Проблемы с Роскомнадзором, нужен IT-юрист?

Question

[Maxx123]

Есть сайт a777mp.ru , посвященый в том числе защите номера автомобиля от камер. Неделю назад пришло письмо хостера nic.ru:
“В рамках договора ..../NIC-D Вам предоставляется услуга хостинга a777mp. К нам поступило уведомление от Роскомнадзора о наличии противоправного контента на странице a777mp.ru/magnit-na-nomer.html.
В связи с многочисленными требованиями Роскомнадзора работа услуги хостинга приостановлена в соответствии с пп. 10.1, 10.4, 8.1. Регламента оказания услуг хостинга: http://www.nic.ru/dns/contract-zao/sup1_10_host.html.”
Весь контент со страницы я удалил. Хостинг возобновил работу. Через день представитель хостера пишет чтобы я удалил всю страницу а не только содержание, и через несколько часов опять блокирует хостинг. Я удаляю также страницу полностью, но в ответ получаю это письмо:
“Вам нужно очистить сайт от незаконного контента полностью, либо удалить сайт целиком. В этом случае мы сможем восстановить работоспособность веб-сервера.”
На мои письма о том что я выполнил требования об удалении контента на конкретной страницы, почему они блокировали хостинг рекомендуют обращаться в Роскомнадзор.
В РКН я написал, но ответ думаю буду ждать долго.
Как оптимально поступить? Переносить домен или ждать ответа?
Хотел бы еще оспорить решение суда, посоветуйте юриста по этой теме!
Прошу совета у тех кто имел дело именно с Роскомнадзором.

Comments

[Александр]

Если они сами не знают чего хотят и не могут сформулировать это - то твой вины в этом нет.

[АртемЪ]

Александр: Почему вы думаете они не знают чего хотят?
Они точно знают чего хотят - чтобы к ним не было претензий со стороны контролирующих органов, ибо это мешает бизнесу.
Поэтому они требуют очистить сайт от контента который попадает под санкции Роскомнадзора.

Answer 1

[Q Q]

Да "во славу Дарвина", кто просит пользоваться их хостингом?

Переезжаете на хостинг в Голлиндию/Германию (ищите тут vds.menu), ставите DNS от CloudFlare и не обращаете внимания на РКН.

Comments

[Сергей Горностаев]

Василий: и купить на него whois-protect, чтобы неприятные люди не приехали в гости.

Answer 2

[lakegull]

А самому не догадаться, почему РКН просит удалить контент? Это только вам кажется, что сокрытие номера авто приносит исключительно пользу. На деле такие рекомендации могут снизить вероятность поимки преступников.
Если хотите и дальше заниматься, не побоюсь слова, этой еботой, то переезжаете на обузоустойчивый хостинг и арендуйте домен не в зоне "рю". Другими словами уходите в подполье, как Рутрекер и готовьтесь к тому, что сайт будет заблокирован на территории РФ.
Честно говоря не понимаю зачем скрывать свой номер от видеокамер, если каждый день на ютуб выливается огромное количество записей видео регистраторов, на которых этих номеров - хоть базу собирай.

Comments

[xfg]

Запись с камер более весомый аргумент в суде, чем запись с ютуба, которую могут вообще не принять к рассмотрению и любой юрист сразу же поставит такую запись под сомнение. Поэтому скрывать смысл есть.

[lakegull]

xfg: молодой человек вы о чём?
Запись берётся из видеорегистратора, а не из ютуба, в первую очередь.
Какой смысл скрывать свой номер законопослушным гражданам?
Скрывать есть смысл тем, кто целенаправленно нарушает закон. В таком случае будет правильным сразу заводить уголовное дело в отношении любого, кто пропагандирует сокрытие авто номеров от камер наблюдения.

[xfg]

О том, что камеры, которые используются гос. структурами сертифицируются и регистрируются, в то время как видеорегистратор это бытовой прибор. Запись с такого устройства точно не будет рассмотрено как доказательство по уголовному делу, максимум по административному и то далеко не во всех случаях, к такой записи будет много вопросов, совпадает ли дата съемки с датой произошедшего события, действительно ли запись велась из этого автомобиля, является ли запись подлиной и прочее. Более того, даже если запись с видеорегистратора рассмотрят, то это будет не более чем косвенное доказательство. Любой опытный юрист сделает так, что такую запись не рассмотрят даже как косвенное доказательство.

Поэтому не нужно сравнивать запись с бытового прибора и с сертифицированного устройства. Разные вещи.

Answer 3

[Валентин]

А начиналось все с запрета на педофилию и терроризм...

Comments

[Сергей]

Вас напрягает то что вы не можете заняться чем-то вышеозученным?)

[SagePtr]

Сергей: напрягает то, что на Гитхабе нет ни педофилии, ни терроризма, но тем не менее, периодически он попадает в чёрный список. И вебархив периодически попадает, который крайне полезен временами (хотя на нём и могут попасть террористические страницы, бот не занимается моральной оценкой сохраняемых страниц, но это всё равно, что запретить учебники по истории из-за того, что там встречается фамилия Адольфа)

[xfg]

Ну да, как обычно, сначала в СМИ трубят о терроризме, педофилии, мятежах, а затем принимают законы ограничивающие свободы людей под предлогом защиты населения. Достаточно в начале убедить большинство, что им это необходимо, а дальше делай что хочешь, блокируй что хочешь.

[Валентин]

Сергей: лично меня напрягает то, что ресурсы стали блокиировать все подряд, где кому (какому ведомству) что не нравится. Под соусом анти пропаганды педофилии и терроризма РКН наделили властью и ответственностью за блокировку сайтов, но теперь с него же и требуют блокировать другие страницы, содержащие материалы, которые не устраивают ЛЮБЫЕ другие ведомства. Причем налицо избирательность закона. Я только что вбил в яндексе "защита номера от автомобильны камер" и увидел кучу сайтов и интернет-магазинов.

Так можно прицепиться ко всему. Например, у меня есть сайт про электропроводку и электричество, я уже морально готовлюсь, что придет извещение о том, что я что-то нарушаю и сайт нужно закрыть. Это все грустно и ограничивает доступ к информации.

[Сергей]

А вас не напрягает вообще наличие закона? Или правил уличного движения? А сила притяжения вас наверное вообще дико напрягает? Из того что вы преречислили .... я не увидел что что-то противоречит логике. Хотите абсолютной свободы? Едете туда где диктатура. Там нельзя только диктатора и его семью трогать. Остальное допускается.

[Сергей]

SagePtr: да ну? А по моей информации, ряд дебилов постоянного на него выкладывают запрещённую информацию. Зная что ресурс попадёт под бан! И дебилы уж точно не в юрисдикции роскомнадзора.

[Сергей]

xfg: я вам расскажу о национальной черте русских. Сам такой и поэтому знаю. Всем на все насрать! Сел пьяный за руль? Да мне тут пару минут ехать(кому я во сделаю? Я же бля Шумахер и контролирую все в этой жизни). Я посрал в лифте? Ну да я посрал(приперло просто. Я с дома выходил ... уже хотелось ... но думал дотяну!) Я еду на тачке со сломанными тормозами? А как вы вообще представляете поезду без зарплаты к месту ремонта(ну нечем мне платить за эвакуатор)? Я неправильно проектировал мост? У меня автокад глючил(и насрать что я зажал на новый комп бабло с этого проекта и делал все расчёты на коленке). Поэтому если не делать тормозов ... будет как каждый день на архиваче!!!! Сходи глянь на культуру без тормозов!

[Сергей]

Поэтому хватит ныть.

[Валентин]

Сергей: сам факт закона не напрягает, если он един для всех. В текущем же исполнении получается, что закон работает избирательно (иначе, почему не заблокировали все сайты такой тематики?). Кроме того, где в законе написано, что сайты с такой тематикой надо блокировать. Если нигде, то почему они блокируются без судебного решения просто "в связи с многочисленными требованиями РКН"? Хостера я понимаю, он не хочет отзыва лицензии, но почему РКН по факту требует запретить то, что не запрещено.

[Сергей]

Валентин: любой закон возникает не на пустом месте. Он оттачивается. Совершенствуется по мере неэффективности. Ужесточается или упрощается. Нет статичности в этом процессе. Вот давайте представим что вы украли булку хлеба сейчас. Мелочь ... а теперь представьте что вы украли Ее в осажденном Ленинграде! И что вам за это будет потом! Закон о блокировке пока на начальной стадии. Будь моя воля я бы запретил держать сайты с взрослым контентом за пределами .sex и было бы проще врубать Детский фильтр. Но до этого пока не додумались. Поэтому пока борются хирургически. Надоест и начнут додумываться до идей типо моих. И будет проще и всех под одну гребенку.

[Валентин]

Сергей: тем не менее запрет на наркоту и суицид сделали разово, массово и для всех, с рекламой по основным СМИ.

Answer 4

[АртемЪ]

Юрист тут не поможет.
Либо выполняйте требования, либо меняйте хостинг.
Учитывая что вы размещаете противоправный контент, то стоило бы задумался о переезде на хостинг находящийся вне юрисдикции роскомнадзора.

Answer 5

[OwDafuq]

Берите хостинг за границей России

Answer 6

[Adamos]

Нельзя же настолько не понимать намеков!
NIC практически открытым текстом пишет: "лучше проваливай отсюда сам".

Answer 7

[liaya]

Если у Вас есть юридический вопрос, который Вы хотели бы задать адвокату или Вы хотите найти адвоката для ведения дела - пишите через наш сайт, постараюсь Вам помочь!

Answer 8

[burtco]

IT-юрист Ольга Звагольская, обращайтесь.

Answer 9

[Platon8]

"У меня были трения с Роскомнадзором. Нанимал IT-юристов с Информправо.рф https://xn--80aeqqegdfhc3b.xn--p1ai/articles/hosting . Они полностью занимались отпиской писем в Роскомнадзор, готовили официальные ответы и жалобы. Ну и в суд составляли исковое заявление на возобновление работы хостинга с тем контентом, который там был. Тягомотина длилась долго, но в итоге мое заявление было удовлетворено полностью. Все благодаря толковым юристам"