Хранение паролей в запароленом .ods файле, недостатки?

Question

[Алексей]

Раздумываю на упорядочиванием своих паролей и склоняюсь к использованию табличного процессора.
Стандартные программы хранения напичканы ненужным мне функционалом, наподобие автозаполнения форм. А нужный мне функционал в лице хранения произвольной текстовой информации не предоставляют.
Файл легко бекапить и синхронизировать посредством например dropbox.
Хотел бы узнать какие недостатки данного метода я не замечаю?

Answer 1

[daihatsu]

А нужный мне функционал в лице хранения произвольной текстовой информации не предоставляют.

Предоставляют.
keepassx

Хранение паролей в запароленом .ods файле, недостатки?

Шифрования средствами офисного пакета? Несколько лет назад Вордовское шифрование снималось на раз.

Файл легко бекапить и синхронизировать посредством например dropbox.

А специализированные хранители паролей, видимо, хранят данные не в виде файлов?
)))
Абсолютно аналогично с хранителями паролей.

Comments

[Алексей]

Несколько лет назад Вордовское шифрование снималось на раз.

Покажите пример, я не знаю как можно 128 битный blowfish, или 256 битный aes снять на раз.

[daihatsu]

Алексей: В Ворде такого и не было. Там был чуть ли не КСОР.
Не исключено, что и сейчас так же. Не знаю, не занимался.
Вы не забывайте - речь же не специализированной защищенной системе. Кто там проверял её стойкость?

[Алексей]

daihatsu: Ну вордом я пользоваться и не собирался, плюс это открытый OpenDocument Format проверяло сообщество.