На сколько teamviewer защищен от взлома (сниффинга) и можно ли его использовать в организации?

Question

[Илья лук]

Все компы на 7 винде стоят.
Вот я думаю реально ли сниффером пароль перехватить ?

Comments

[Илья лук]

Александр А: неа а надо? у нас вроде как бы не коммерческое будет использование. наверное.

Answer 1

[АртемЪ]

Взломать можно все.
Если говорить о перехвате пароля - в данном случае это невозможно, в открытом виде пароль по сети не передается.

Comments

[АртемЪ]

Максим Жаров: И что из этого?

[АртемЪ]

Максим Жаров: Разумеется.
Только я не пойму каким образом к этому относятся ваши высказывания?

[АртемЪ]

Взломать можно действительно все. Если один человек придумал защиту, значит есть ненулевая вероятность что другой человек эту защиту обойдет.
Вы не привели ни одного примера невозможности взлома.
Вы просто указали приложения которые никогда не взламывали.
Тот факт что взломать можно все совсем не означает что все будет взломано.
Чаще всего это просто никому не нужно взламывать, или невыгодно.

По поводу тимвьювера - я сказал что он достаточно безопасен и перехватить его снифером невозможно, ибо он зашифрован.
А пароль от тимвьювера не меняется каждую сессию, меняются только одноразовые пароли.
Как бы вы заходили на удаленные хосты, стоящие на обслуживании, если у вас нет пароля?

[АртемЪ]

Максим Жаров: Объясню еще раз - вот я например спокойно могу ограбить магазин. Взять молоток, разбить окно, залезть и вынести кассу и товар.
Но я этого не делаю, ибо это невыгодно - поймают, посадят, подстрелить могут.
Зачем мне это надо?
Хотя взломать магазин вообще не проблема. И в некоторых магазинах экономящих на икассации денег бывает прилично в кассе.

Тоже самое с онлайн играми, киви, взломом программ, и прочего. Взломать можно. Но невыгодно, либо просто нафиг не надо.

Тот же тимвьювер - зачем может кому-то понадобиться его ломать? Какая от этого может быть выгода?
Из этого очень сложно извлечь выгоду, поэтому ломать его скорее всего не будет, разве студенты ради интереса.

[Иван]

Максим Жаров: я просто оставлю это здесь: xdrv.ru/news/analytics/15830

[Иван]

И это:
https://m.roem.ru/19-03-2014/111922/qiwi-ocenila-y...
Про взлом и дюп, ботоводство, хаки игр я вообще молчу ...

[Максим]

Иван: +5

Answer 2

[Константин Цветков]

Я использую UltraVNC.

Answer 3

[Сергей]

Давайте исходить из реальности. Имеем все компы ... с доступом в интернет в обход всех мыслимых правил безопасности. Стоит ли так делать? Не стоит. Но если очень хочется.... можно. Просто поледствия принятия такого решения нужно тщательно взвесить

Answer 4

[athacker]

Не нужно его использовать. Его и раньше не надо было юзать, а уж в свете новостей об утечке кучи учётных записей teamviewer налево... arstechnica.com/security/2016/06/teamviewer-says-t...

Comments

[athacker]

Максим Жаров: вы новость-то прочитали? учётные данные утекли. От этих самых удалённых управлялок чужими компьютерами.

[Илья лук]

athacker: А если типо только локальные подключения ? а в инет доступ заблокирован.

[athacker]

Илья лук: если локально, то вообще не вижу никакого смысла городить огород при наличии уже встроенных в винду RDP и remote assistent.

[Bairum82]

Илья лук: Даже если два компа в локальной сети, то подключение между ними будет осуществляться через сервера TW в интернете

[Илья лук]

Bairum82: разве ?? Просто я думал раз по ип подключаюсь оно напрямую и идет.

[Bairum82]

Илья лук: TW подключается по id

Answer 5

[Александр Минеев]

Перехватить все можно, было бы желание)
Как альтернативу можете попробовать наше решение, есть локальная версия.
Но будет стоить денег)
https://www.kickidler.com/ru/for-it/docs/navigatio...