Как рассчитать дальность беспроводной связи в здании?

Question

[Octoberfest]

Здравствуйте. Появился такой вопрос, как же рассчитать дальность беспроводной связи в помещении, в данном случае Zigbee. Все вводные данные известны, такие как мощность передатчика, чувствительность приемника, коэффициенты усиления антенн.

Но, везде гуглив встречаю расчеты только по модели свободного распространения волн. А тут в здании. Что из наиболее (как по мне близкого) нашел - тык. Допустим ли такой расчет в моем случае?

Answer 1

[Андрей Ермаченок]

Все вводные данные известны,

Толщина стен?
Коэффицинет ослабления в стене?
Угол, под которым падает излучение на стену?
Отражение от потолков и полов?

Потому наверное и не рассчитывают а исходя из опыта прикидывают, а потом по месту подбирают места расположения и количество оборудования хоть для ДЕКТ телефонии, хоть для ВайФай, хоть для ретрансляторов сотовой связи, хоть для чего еще аналогичного

Comments

[Octoberfest]

Ну какой то нормированный показатель к затуханию (средний) должен же наверное быть? Не считать же просто по модели свободного распространения...

[pi314]

Octoberfest: Ну, так средний - он и есть средний... как средняя температура по больнице :) Для стекла без металлизации примерно 3dB, с металлизацией - уже 5-8dB, стены - от 10-15 и до 20-25dB - в зависимости от материала. Выбирайте любой, какой нравится, и вставляйте в любую формулу.... все равно толку от этого ноль. На практике я даже встречал софт (очень дорогой, но практически бесполезный), который, учитывая это, на основе плана помещения типа прогнозирует дальность... но это все полная туфта, т.к. в один прекрасный день рядом с антенной поставят железный шкаф... и все эти расчеты можно будет свернуть в трубочку и вставить в одно место продавцу софта :)

[Андрей Ермаченок]

Octoberfest: pi314: У товарища, скажем, в квартире крутой ремонт. Нужно было подключить спутниковый тюнер к Инету для шаринга. Подключили через WiFi, проверили - всё нормально. Потом жалуется - день всё идеально, а бывает - то идут каналы, то "Канал закодирован". Оказалось: между тюнером и роутером шкаф-купе с зеркальными двёрками. Дверь открыта - связь идеальная, дверь закрыта - связь плохая, шаринг глючит. Пришлось поднимать крутые плинтуса, сверлить стенку и тянуть провод. При том, что от тюнера до роутера меньше 10 метров по прямой.

[pi314]

Андрей Ермаченок: Octoberfest: У меня была аналогичная фигня с УКВ RFID (866МГц)... Теги периодически "улавливались" на таком расстоянии от одной определенной антенны, которое по всем рассчетам и измерениям было просто невозможно. Чего только не делали... даже стену в одном месте покрыли экранирующе-адсорбирующим материалом - ниче не помогало. Пока в один прекрасный день не выяснили, что явление наблюдается, когда на пути от антенны до этого проклятого места (а это хороших 3~4м в обе стороны) открывают дверь шкафа. Причем, возникающий при этом локальный максимум поля объемом не более 2~3дм^3 был сконцентрирован вокруг дверной ручки, мимо которой как раз и носили контейнеры. Проблема решилась бы заменой дверной ручки, с прямой на, непример, шарообразную, но это было невозможно, так что пришлось переносить антенну :) Думаю, подобные истории есть у каждого, кому приходилось иметь дело не только с красивой теорией, но и с увлекательной практикой. Так что, мораль басни проста: коефициенты и формулы хороши, чтоб понять суть и принципы физический явлений... но на практике, если нужно, чтоб реально работало, а не просто соответствовало формулам, все равно придется настраивать по месту.

Answer 2

[Максим Лебедев]

При расчёте зоны покрытия ДЕКТа от Panasonic'а используется следующий метод.
Берётся пара базовых станций декта, затем берётся трубка (есть инженерная серия, где можно увидеть силу сигнала и другую полезную информацию). А затем на карту помещения наносятся зоны с сильным/удовлетворительным/слабым/плохим уровнем сигнала, подбирается оптимальное положение для роуминга между точками. Профит.

С другими беспроводными сетями примерно всё то же.