Правильно ли прописан rel="canonical"?

Question

[Vladimir Kiper]

Есть ли принципиальная разница между

<link href="http://www.site.com.ua/" rel="canonical" />

и

<link rel="canonical" href="http://www.site.com.ua/">

для поисковых систем и для валидности кода? Неоднократно уже сталкиваюсь с этим и разные CMS генерируют его по своему.

Answer 1

[Владислав Иващенко]

1. У вас тэги "съелись".

Попробуйте так:


Получится так:
<link rel="canonical" href="http://site.ru"/>

2. По поводу вопроса: нет, семантически разницы нет, оба варианта пройдут проверку W3C валидатора, и поисковики оба варианта поймут корректно.

Comments

[Vladimir Kiper]

Спасибо!