Как проверить совместимость моего разъема для SSD?

Question

[Игорь]

Вот скрины того что показал AIDA64:





А вот какие разъемы на мат плате:





1.Я так понял интерфейс DVD распаян на приводе у меня SATA1?
2.а HDD работает в SATA2, значит и SSD будет в SATA2?
3.12000 IOPS это норм показатель у этого SSD ?
https://www.ulmart.ru/goods/3663629#tab-properties

4.и мне выходит нужен такой адаптер ?
https://www.ulmart.ru/goods/354243

PS.Думаю на место текущего HDD поставить SSD,а HDD на место DVD .
Норм же у меня будет или нет?
Спасибо за ответы!

Comments

[Дмитрий]

Только не забудьте посмотреть толщину вашего привода и адаптера, который покупаете на замену. Если не ошибаюсь, то они бывают 7 и 12 мм.

Answer 1

[Melkij]

1) распаян SATA - все 3 версии интерфейса физически идентичны. Какой версии интерфейс обеспечивается контроллером - вопрос к контроллеру. Но не припоминаю чипсетов, которые давали бы лишь один порт более старшего стандарта, а остальные - младшего. Обычно хотя бы парами ставят. Ну и очень сомневаюсь, что ваша машинка настолько древняя, чтобы иметь лишь SATA I для DVD, это железке как минимум 10 лет уже должно быть.
2) не факт. Вопрос к контроллеру. Там может быть SATA III с хост интерфейса, ограниченный диском до SATA II
3) говнецо, но смотрите по бюджету. После 5400rpm диска любой SSD будет несоизмеримым прорывом.
4) да, уточните только высоту вашего DVD-привода (в отзывах к товару напоминают)

По версии стандарта SATA не заморачивайтесь. Играет роль только для линейных скоростей, как, например, скопировать 10гб архив или образ диска какого. Для системного диска линейные скорости нужны куда реже, а на случайном доступе упереться даже в 150мб/с стандарта SATA I - удел редких топовых дисков.

Comments

[Игорь]

"Но не припоминаю чипсетов, которые давали бы лишь один порт более старшего стандарта, а остальные - младшего. Обычно хотя бы парами ставят. Ну и очень сомневаюсь, что ваша машинка настолько древняя, чтобы иметь лишь SATA I для DVD, это железке как минимум 10 лет уже должно быть."

--вот что ответил мой знакомый:

[Игорь]

HDD у вас работает в режиме S-ATA2 (это повод вечных стёбов, поскольку S-ATA2 позволяет прокачивать 300 мегабайт/сек, но сам ноутбучный винчестер - не более 100 мегабайт/сек. Использование S-ATA2 и S-ATA3 для механических винчестеров - это чистый маркетинг.)

- Привод у вас сейчас работает в режиме S-ATA1 (это всего-лишь 150 мегабайт/сек). Узкое место здесь - сам привод. Производители приводов давно не занимаются маркетингом, и не стали прикручивать к нему поддержку новых S-ATA2 и 3 форматов, поскольку это заведомо бесполезно.

При этом мы с вами НИЧЕГО не узнали о том, какой же именно интерфейс распаян на материнке для привода. Это может быть как S-ATA1 (в таком случае покупка SSD выглядит неоправданной тратой денег), так и S-ATA2 (300 мегабайт/сек - это уже имеет какой-то смысл).

Итак, уже после покупки SSD вам надо снова включить этот тест и посмотреть, включится ли режим S-ATA2 для вашего SSD.
Если он будет продолжать работать в режиме S-ATA1 (как сейчас работает DVD-привод), то вам придётся поменять местами SSD и винчестер. Ну просто потому,что винчестеру скорость S-ATA1 хватает даже с избытком, а для SSD этой скорости катастрофически не хватит.

В любом случае, вам при выборе SSDшки надо обращать внимание НЕ на максимальную скорость передачи данных (будет он выдавать 300 или 500 мегабайт/сек - вам без разницы. Всё равно узкое место - ваш S-ATA2 с его 300 мегабайтами в секунду).

При выборе надо обращать внимание на его IOPS - это такой способ замера производительности дисков, при котором решающее значение имеет время доступа к данным, а не линейная скорость.
Именно засчёт сокращения этого времени вы и получите какой-то прирост от использования SSD.

[Melkij]

> Это может быть как S-ATA1 (в таком случае покупка SSD выглядит неоправданной тратой денег)
Оправданной.
Да, в этом случае не нужен топовый диск. На десктопах всё-таки не такие жёсткие требования к случайному вводу-выводу, где даже современные топовые SSD едва преодолели отметку в 50мб/с (случайное чтение, глубина очереди 1).

А вот взять что-нибудь не из топового сегмента: www.fcenter.ru/online/hardarticles/hdd/38770-Samsu...
Сколько тестов упёрлось бы в SATA I с пределом 150мб/с? Сколько упёрлось бы в SATA II?

IOPS же штука полезная только с указанием методики тестирования. И не имеет ровно никакого отношения к времени доступа. Можно и на одном SATA HDD намерить 300-400 IOPS из физически возможной сотни. https://habrahabr.ru/post/154235/

На указанные производителем цифры можно вообще не смотреть. Там всё равно будут пиковые цифры с идеальных условий, если вообще реальные, а не с потолка переписали.

[Игорь]

Melkij: а может лучше купить один SSD на 240 Гб и не парится с HDD?

[Melkij]

Ну это сами по бюджету смотрите.
Потребности разные бывают.

Answer 2

[Юрий Чудновский]

Все существующие реализации SATA совместимы друг с другом не зависимо от поколения. Работать устройство будет в режиме минимальной версии из двух (контролера и привода).