Считается ли перевод зарубежной статьи «оригинальным» контентом?

Question

[Алексей Струков]

Подскажите, будет ли Гугл рассматривать перевод западной статьи, как уникальный контент и не штрафовать за дублирование?
Какие ресурсы можете посоветовать почитать об авторском праве и лицензии на чужие материалы, которые используются на своем сайте? Достаточно ли ссылки на источник или надо каждый раз связываться с автором и спрашивать его разрешения?
Если например комикс или инфографика переводятся на русский, то как сделать его использование у себя легальным?

Comments

[AlikDex]

открою вам секрет, гуглу вообще пофиг на оригинальность контента в масштабах интернета. Штрафует за дубликаты в пределах одного сайта.

[Алексей Струков]

AlikDex: а как же синдикация контента, которую он так не любит?

[AlikDex]

Алексей Струков: это все сказки ;) Уделите время просмотру вебинаров от Андрея Липатцева, там частенько такие вопросы задаются.

[Алексей Струков]

AlikDex: а кто такой Андрей Липатцев и чем знаменит?)

[AlikDex]

Алексей Струков: ну вот найдете и почитаете ;) Вам же нужно сайт продвигать? Если не заинтересованы, то можете и не искать. Никто ж не заставляет.

[Алексей Струков]

AlikDex: да мне сайт продвигать то особо и не нужно)
Просто для общего развития интересуюсь, чтобы заполнить пробелы в знаниях)

Answer 1

[Dimonchik]

лицензию надо смотреть на источнике, иногда ссылки, иногда нельзя без письменного разрешения

Comments

[Алексей Струков]

А где можно посмотреть лицензию? В каком месте она обычно располагается на сайте? Если человек не хочет чтобы его пост был скопирован, он должен об этом явно сообщить, или по умолчанию подразумевается что копировать можно со ссылкой на источник, если автор не указал иное?

[riot26]

Алексей Струков: обычно в подвалах указывают, ли мелким шрифтом под статьёй. Ссылка на источник всегда должна быть при переводах на случай неточностей перевода