Для телеграмм бота подойдёт язык Ruby?

Question

[pixal]

Всем привет! Хочу написать телеграм бота. Выбираю язык между Python и Ruby. Рба знаю плохо, но в Python смущает синтанксис с отступами. Но Ruby вроде более медленный. Что посоветуете?

Comments

[AVKor]

А код без отступов не смущает? Если не смущает, лучше всё оставить как есть и заняться чем-то другим.

[d'Ivan]

Ruby не медленный, просто программист - редиска.
benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/ruby.html

[pixal]

AVKor: смущают правила, что если не так что то с отступами, работать не будет

[d'Ivan]

А пометить вопрос как решенный разве так трудно?

Answer 1

[thenno]

По главному вопросу: если Вы не знаете не Python, ни Ruby, просто берите любой, учите и делайте бота.

По второму: а куда Вам скорость для телеграм бота? Я сейчас могу долго рассказывать про асинхронность в Python и возможности горизонтального масштабирования при правильной архитектуре - но пока просто повторю первый ответ: просто берите любой, учите и делайте бота. Ну а если рассматривать голые языки - ну какую производительность может выдать в неумелых руках интерпретируемый язык с GIL на одной машинке? А Python и Ruby оба интерпретируемые и ограничены глобальным локом. Даже тут можно все решить через межпроцессное взаимодействие и всякую асинхронщину - но человек, которые имел опыт работы с этими подходами вряд ли бы задавал такие вопросы.

Ну и не могу удержаться: какая разница на синтаксис? Особенно такие мелочи, как отступы пробелами. Какая вообще разница чем ограничивать блоки кода - отступом, через begin-end, просто через end или фигурными скобками? Да хоть через XXX и YYY - это ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.

Если еще короче: возьмите Python, он сейчас модный. Если хочется написать бота для телеграма - вот этот господин groosh-code.tumblr.com написал про это кучу годных статей, да еще и на русском языке.

Answer 2

[Алексей П]

Go Lang тоже очень модный. Так же nodejs

Comments

[thenno]

golang моден, да. Но, несмотря на кажущуюся простоту, для новичка он не так уж и легок в изучении. Особенно это касается асинхронности и потоков-каналов - для правильного их использования нужен все-таки определенный опыт, который новичку взять неоткуда. Да и дизайн у языка - ужасная императивщина, что явно не плюс. Хотя да, новичку на это по больше части плевать.

Про ноду я мало что могу сказать, но она опять же все из себя асинхронная - человек без понимания классического многопоточного подхода вряд ли поймет преимущества этой парадигмы и правильные сценарии использования.

[Алексей П]

thenno: плохо написать код можно на любом из известных языков программирования. Мне кажется, что это проблема автора, а не языка.

[thenno]

Алексей П: но не нужно приуменьшать роль языка: если семантика языка подразумевает понимание сложных концепций - вряд ли новичок, который который ни то, что с ними не знаком, а вообще мало что знает, сможет его быстро осилить и писать нормальный код.

Answer 3

[Befomet]

Есть туториал по телеграмм бот на Руби
www.sitepoint.com/quickly-create-a-telegram-bot-in-ruby

Answer 4

[d'Ivan]

Похоже, оба языка примерно одинаковы по производительности.
Язык ruby. Стоит ли учить язык программирования Ru...
У Руби есть много компонентов (gems) для работы с различными протоколами и системами, особенно для веба.