Задать вопрос
@lav2025

Платный прокси сервер для Телеграмма MTProto или собственный сервер — что сейчас лучше?

Для Telegram нужен стабильный вариант работы через MTProto. Смотрю в сторону платных MTProto-прокси, но также рассматриваю вариант поднять собственный сервер на VPS.

У кого есть реальный опыт использования в 2026 году?

Интересует:

стабильность подключения;
скорость работы;
сложность настройки;
расходы в долгосрочной перспективе.

Есть ли смысл использовать платный прокси сервер для Телеграмма MTProto или собственный сервер в итоге оказывается удобнее?
  • Вопрос задан
  • 6018 просмотров
Подписаться 2 Простой 2 комментария
Помогут разобраться в теме Все курсы
  • Яндекс Практикум
    SMM-продвижение в Телеграме
    1 месяц
    Далее
  • GB (GeekBrains)
    Интернет-маркетолог
    12 месяцев
    Далее
  • Skillbox
    Профессия Интернет-маркетолог + ИИ
    12 месяцев
    Далее
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@tstsd
Пробовал оба варианта.

Несколько платных MTProto-прокси работали нормально, но периодически возникали проблемы со стабильностью. В какой-то момент решил сравнить их с собственным сервером на VPS.

Оказалось, что поднять свой MTProto намного проще, чем кажется. Сервер я оплачивал дольше, чем настраивал. Нашел инструкцию, где установка выполняется буквально одной командой, а весь процесс занял около 5 минут:

Инструкция по установки своего MTProto на арендова...

После настройки получил полностью свой MTProto-сервер без зависимости от сторонних сервисов. По моим наблюдениям такой вариант оказался стабильнее большинства платных MTProto-прокси, которые использовал раньше.

Если не хочется разбираться с VPS вообще, то платные решения тоже рабочий вариант. Но если сервер уже есть или планируется использовать VPS для других задач, собственный MTProto выглядит более выгодным решением.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы