Есть дедик с Windows Server 2012 + нужно поставить на него виртуалку с Windows Server 2012. Что выбрать hyper-v? или Виртулбокс?

Question

[martensit]

Есть дедик с Windows Server 2012 + нужно поставить на него виртуалку с Windows Server 2012. Что выбрать hyper-v? или Виртулбокс?
Какие преимущества у той и у той?

Answer 1

[Алексей]

Если USB во внутрь не надо то однозначно Hyper-V.

Comments

[martensit]

Уважаемый. А какие преимущества у Hyper-V?
https://www.fl.ru/projects/2737265/natroit-set-na-...
Вот эту задачу можно будет реализовать на Hyper-V?

[Алексей]

martensit: конечно можно. Ему разницы как работать, через свой виртуальнвй адаптер или через физический не принципиально.

[Алексей]

SyavaSyava: про USBtoLAN я знаю, а сравнивать вообще смысла не имеет, Hyper-V выйграет как минимум по причине того что это полноценный гипервизор.

Отступление сделаю про VBOX, единственым плючом на сегодняшний момент является возможность работы с контейнером (ждем в Hyper-V 2016), т.е. диск с ОС можно сделать один, а остальное связными образами настроить в итоге экономия места на диске. Из минусов отожрет оперативной памяти больше чем есть = BSOD.