Стоить ли изучать Elm?

Question

[Александр]

Не знаком с haskell и frp, но идеи Elm кажется очень удачными, однако не могу оценить насколько богаты возможности это языка и скорость создания приложений на нём. Возможно тут есть те кто использую его в продакшене или хотя бы глубоко изучили Elm?

Answer 1

[Михаил Потанин]

Однозначно.
Реактивное программирование очень перспективно, и не только во фронтенде. А здесь оно в наиболее чистом виде.
Язык и его экосистема уже достаточно развиты и хорошо подходят для быстрой разработки интерфейсов - код компактный и читабельный, есть мощные средства отладки и тестирования (за счет функциональной чистоты).
Познакомиться с альтернативными парадигмами и синтасисами полезно, хотя бы что бы по новому взглянуть на традиционные.

Answer 2

[Евгений Симоненко]

Мне понравилось писать SPA на Elm. Синтаксис лаконичный. Проще Haskell, при этом местами даже лучше него. Архитектура понятная и прозрачная, никакой магии. Для быстрого обновления DOM используется Virtual DOM. В скомпилированный код добавляется небольшой runtime. Только client side.

Правда столкнулся с runtime-багом по undefined, чего в Elm не должно возникать. Скорее всего это говорит о том, что Elm ещё действительно "не готов к продакшн".

Написал недавно статейку об инструментарии разработчика на Elm.

Русскоязычное сообщество

Comments

[Евгений Симоненко]

1) тот баг в следующей версии компилятора был исправлен;

2) поддержка редакторами улучшилась, лично я перешёл с LightTable на Atom с расширением Elmjutsu.

3) можно использовать сборщик Brunch.

Answer 3

[Максим Мосейчук]

Можете в чате ruhaskell спросить, там компания одна ищет Elm разработчиков.