Каковы минусы перехода на HTTP/2?

Всем привет!
Начал рассматривать вопросы перехода на HTTP/2 и из плюсов понятны мультиплексирование запросов и безопасность по https.
Но вот обязательность https наводит сомнение, не повлечет ли это каких нибудь минусов для веб сайта (сразу оговорюсь что сертификат приличный, не самоподписный)? Есть подозрение что повсеместный https может плохо сказаться на SEO, но я не уверен.
Может кто-то еще задумывался над этим вопросом или уже на HTTP/2 перешел? было бы интересно послушать мысли и отзывы.
  • Вопрос задан
  • 4869 просмотров
Решения вопроса 3
sergey-gornostaev
@sergey-gornostaev
Седой и строгий
HTTPS на SEO сказывается положительно. Google отдаёт предпочтение сайтам с https.
Ответ написан
@obvio
вебмастер
После перевода сервера на HTTP/2 в Яндекс.Вебмастере появилось сообщение о том, что архив gzip передается некорректно, в связи с чем роботу не удается его распаковать.
Поддерживая gzip и deflate, робот придерживается (www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec3.html#sec3.5 стандарта rfc2616, раздел 3.5)
Отправили запрос в ТП, сейчас ждем ответа.

Таким образом в худшем случае ваш сайт может просто перестать индексироваться и исчезнет из поиска, а в остальном ничего страшного не произойдет.
Ответ написан
Taraflex
@Taraflex
Ищу работу. Контакты в профиле.
При использовании https в случае блокировки РКН забанят весь сайт, а не конкретную страницу.
Технически не выйдет без подмены сертификата забанить одну конкретную страницу.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
un1t
@un1t
Когда на сайте подключешь https, Яндекс почему-то считает что сайт http и https это зеркала. Вобщем нужно будет делать 301 редирект. Насколько это может влиять на seo я не знаю. Других минусов у https с точки зрения seo кажется нет.
Ответ написан
@FireGM
Возрастёт нагрузка на сервер из-за шифрования-дешифрования.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы