Чем плох Magento?

Question

[Семён Семёнов]

Клиент хочет интернет-магазин на Битрикс, но я наслушавшись критики, говорю что лучше не надо. Поэтому предлагаю Magento (только на основе мировых рейтингов). Вопрос: чем плох Magento, если клиент хочет работать на российском и западном рынке?

Спасибо за ваше мнение

Answer 1

[Sanes]

Тем, что реализация и поддержка Магенто будет дороже, чем Битрикс.

Comments

[Семён Семёнов]

Цена не вопрос. Какие ещё аргументы?

[Sanes]

Семён Семёнов: Зря вы ищете попсовый магазин. Ищите поддержку. В этом плане с Битриксом вам будет проще.

[Евгений Михайлов]

У Magento отличная подержка.

[Борис Сёмов]

Sanes, В битриксе работают хорошо только маркетологи - их что-ли поддержкой вы предлагаете пользоваться? Код г. Документация г. Поддержка первым делом отправит к разработчику...

[Sanes]

Борис Сёмов, А поддержка magento к разработчику не отправит?

[Борис Сёмов]

Даже, если допустить что будет именно так, то чем поддержка битрикса будет лучше? =)
Но на самом деле, помогают очень неплохо даже когда дело касается CE, и просто вопроса на форуме.

[Sanes]

Борис Сёмов, Поддержка хоть битрикса, хоть чего-то другого не зависит от системы.

[Борис Сёмов]

Sanes, но вы-то предлагали ориентироваться именно на поддержку:

Ищите поддержку. В этом плане с Битриксом вам будет проще.

И с поддержкой что разработчиков - плохая документация изобилующая примерами говнокода, что клиентов - техподдержка которая, на моей памяти, не помогла ни в одной проблеме(а это, на минутку так, поддержка коммерческого продукта), как раз плохо.
И до кучи всё плохо и с самим битриксом, начиная от архитектуры и до её воплощения...

Вот с рекламным бюджетом и маркетологами там хорошо. Да и магические буквы 1с в начале названия очень помогают. Но это вообще никак не решает проблем клиента, к сожалению.

[Sanes]

Борис Сёмов, Кто хочет работать ищет возможности. Кто хочет про**аться ищет причины.
Нормально всё работает. Не выдумайте проблемы на ровном месте.

[Борис Сёмов]

Sanes, А кто пробовал, и то, и другое(да и многое, что тут не упоминалось) может просто сравнивать, ага?

Answer 2

[Олег Батищев]

Практически на любой системе можно сделать хорошо работающий продукт, главное найти специалистов хороших.

Answer 3

[Борис Сёмов]

Он вполне хорош. Особенно, если сравнивать с битриксом.
Разработчиков меньше, но они профессиональнее, в среднем, и найти вполне можно, так что это минусом сложно считать.

Тем кто приводит примеры магазинов крупных сетей на битриксе: Вы же понимаете, что от битрикса там только название для маркетологов битрикса, а внутри всё переписано?

Answer 4

[Сергей]

А чем плох битрикс? Много успешных проектов на нем работают: Евросеть, Эльдорадо, Леруа, Связной, Кари enterprise.1c-bitrix.ru

Comments

[Egor Nedbailo]

Тем, что он только для больших компаний, которые могу себе позволить поддержку этого сайта. а у маленьких компаний встреча с админкой обычно и прощанием становится.

[Семён Семёнов]

Egor Nedbailo: Говорят, что разработчики не придерживаются спецификаций и пишут каждый кто во что горазд. Также говорят, что многие модули бажные. Не знаю о чём речь.

[Сергей]

Egor Nedbailo: Ну не знаю про какие вы большие компании. Сотни мелких кампаний им тоже пользуются. На самом деле это все не так дорого

[Egor Nedbailo]

Сергей: настолько большие, что нужно нанимать специального человека для управления этим неинтуитивным интерфейсом. Ну точно он не для секретаря.

[Сергей]

Egor Nedbailo: У нас тетенька менеджер 56 лет справляется с этим, она ворд то с трудом открывает, но в битриксе разобралась. И вообще интерфейс очень удачный и вполне понятный

[Egor Nedbailo]

Сергей: как скажете.

[Sanes]

Egor Nedbailo: А что есть админки для секретаря? Не припомню секретарей со знанием HTML,

[Egor Nedbailo]

Sanes: есть, но не буду пиарить и разводить холивар. Могу сказать только за себя, что многим интерфейсам обучал клиентов (работал с многими cms) и могу примерно общую картинку представить. Но если разработчик работает только с 1 или 2 cms, то сравнивать не получится. Эти 1 или 2 будут лучшими.

[Семён Семёнов]

Egor Nedbailo: А с точки зрения бизнеса? Я имею ввиду какой e-commerse на ваш взгляд хорош?

[Sanes]

Egor Nedbailo: Я тоже имел возможность наблюдать кашу "Как в Word-е"))) Эти самые секретари 10 тегов выучить не могут.

[Egor Nedbailo]

Семён Семёнов: все зависит от задач, нельзя прям взять и сказать что одна cms супер, а другая -- нет. На битриксе тоже разрабатываем сайты, это хорошая cms на самом деле, но специфичная. Для старта, когда клиент просто хочет "потренироваться на кошках" советуем opencart, причем можно докупить разные модули если нужно. Из платных помимо Битрикса еще есть UMI.CMS и Simpla.

[Egor Nedbailo]

Sanes: не понял, к сожалению, вас. Но я не имел в виду системы, где все можно менять "Как в Word-е", я про то, что некоторые cms показываешь клиенту по скайпу в течение получаса примерно и больше он тебя не беспокоит, спокойно наполняет сайт, иногда задавая уточняющие вопросы.

[Сергей]

Egor Nedbailo: Клиенты разные бывают) Кому-то сложно, кому-то нет. Если клиенту сложно - давай к нам на техподдержку сайт. Я обычно записываю видео, с тем что клиенту нужно и вопросы редко возникают

[Sanes]

Egor Nedbailo: Почти всегда есть поле Текст, в котором происходят невообразимые вещи, независимо от CMS. В большинстве случаев достаточно предоставить ограниченный доступ (типа редактор/менеджер), чтобы половина админки скрылась от его глаз и не травмировала неподготовленного человека.

[Семён Семёнов]

Egor Nedbailo: Клиент, у которого строится бизнес - не будет тренироваться. Ему нужна среда, инструмент для работы. Фактически, он не должен думать об этой части вовсе, просто использовать продукт.

[Евгений Михайлов]

Egor Nedbailo, глупости говорите.