Как правильно организовать RAID 0 для домашнего ПК?

Question

[issssrt]

Завтра иду покупать материнскую плату с интерфейсом SATA 3
У меня имеется 2 ssd SanDisk Ultra II 120 gb и WD 1 TB blue
Можно ли 2 SSD подключить в RAID 0, а WD на терробайт сам по себе? Т.е. я хочу на одной материнке рейд из 2-х ссд, но чтобы также можно было независимо использовать HDD WD.
Также кто в теме буду рад если порекомендуете недорогую мамку с SATA 3 под эти нужды с сокетом AM3+ для процессора AMD FX 4300
И главный вопрос, если мой SSD дает скорость чтение 500mb/sec, то в рейде 2 ssd дадут 1000mb/sec или на какую скорость можно расчитывать?
В данном случае для меня важна линейное чтение изапись

Answer 1

[AntHTML]

А для чего вам в домашнем компьютере raid0 да еще и с ssd?
На встроенных полупрограммных контроллерах рэйды получаются полуобрезанными и профита из них мало, особенно для ssd.
Если вам нужна сверхбешенная скорость то лучше поменяйте sata ssd на pci-e ssd, и скорость и надежность будет гораздо выше.
Но по мне использование рэйдов в домашних условиях нецелесообразно, т.к. профессиональные контроллеры стоят дорого, встроенные не дают реально ощутимой производительности, raid0 в домашних условиях лучше заменить на хороший ssd, raid1-5 на оптические накопители

Comments

[issssrt]

Да собственно хочется емкость системного диска увеличить. У меня лежит такой контроллер дома - www.dns-shop.ru/product/ed9406c511b2526f/kontrolle... Толку от него хуже чем от встроенного материнского?

[AntHTML]

А как может 120гиг сейчас не хватать для системного диска? помойму вполне норм объем, если не хрань все на рабочем столе и мудаках. Но в вашем случае вместо того чтобы городить раид проще в реестре через переменные окружения вынести program files и users на отдельный диск, при полете майдайки даже надежней будет.

Answer 2

[ТыжСисАдмин]

Если не будете хранить там важных данных то RAID0 вполне нормально, но учтите что при если вдруг загнётся один из дисков то вы теряете все данные.

Насчёт вопроса о скорости и т.п. заданного АртемЪ -у есть статья на хабре
https://habrahabr.ru/company/webzilla/blog/227927/
Там немного общей инфы для понимания.

Comments

[issssrt]

Важные данные это проекты, но я их также держу на гитхабе, а может даже еще и подключу облако onedrive иди ЯД

[ТыжСисАдмин]

issssrt: Ну я указываю на явный минус, была у меня парочка любителей RAID0 и хранящие на нём 1С базы.
Один забил на бэкапы а потом винт немножко сдох, потом период в пол года все накладные вбивали :)
Второй бэкапы делал но на этот-же RAID :)

[issssrt]

Алексей POS_troi: о бекапы у меня на автоматизме, настроил и забыл.

[ТыжСисАдмин]

issssrt: Проаерять нужно, автоматизм это дело хорошее но иногда башню сносит :)

Answer 3

[Василий]

Вы учтите что собираетесь делаеть раид из ссд на матплате амд - гарантировано нет трима, и скорее всего даже ускорения не будет - южный мост амд огранчивает скорость одиночных ссд, поэтому все тесты проводят на матплатах интела.

Comments

[burst]

А ссылку можно на основании чего Вы делаете такие заявления? Вы замеряли? На каких чипсетах и процессорах делали замеры?

Насколько позволяет мне судить мой скромный опыт, то. Хоть решения на базе AMD или INTEL за одинаковые ценовые сегменты, то и получаете приблизительно одинаковые скоростные характеристики. Если же требуется только самые быстрые решения и не важно сколько денег это будет стоить, то INTEL безусловно лидер.

Насчет материнки, все проще открывайте спецификацию и смотрите пропускную способность...

[Василий]

burst: а погуглить никак? вторая ссылка между прочим www.ixbt.com/storage/ssd-p47-ctrl.shtml

[Василий]

burst: пропускная способность спецификации. в них со времён USB2 никто не верит.

[burst]

Василий: Насколько я понял то статья про аппаратный raid. Я лично использую только программный RAID так как если умрет железо то будет меньше проблем с восстановлением RAID массива.

[burst]

Насколько я понял то статья про аппаратный raid. Я лично использую только программный RAID так как если умрет железо то будет меньше проблем с восстановлением RAID массива. И как показывает мой опыт при использовании AHCI и программного RAID ситуация несколько иная.

А касательно вопроса автора и данных из статьи https://habrahabr.ru/company/webzilla/blog/227927/ больше 2 дисков нет смысла ставить в RAID.

[Василий]

burst: я переносил аппаратный раид с одной мамки на другую завелось с третьего пинка, после того как выяснилось что новая мамка не может грузиться с раида если он составлен из сата 2 дисков если это не 4 и 5 порт.

Answer 4

[Андрей Ермаченок]

Присоединяюсь к AntHTML - не вижу смысла на домашнем компе делать РЭИД0 из ССД.
Кто мешает поставить, скажем, Винду на первый ССД, файл подкачки и Программы - на второй?
Или еще как удобно будет разнести папки по двум ССД в зависимости от задач.

Answer 5

[Павел]

Я некоторое время использовал raid0 из 2х ssd, потом работал на одном из них. Для win системы.... Разница органолептически не детектируется, только если тесты гонять...
Использовалась материнка на сокете 1155, интегрированный рейд от интела... НО :
1) бэкап
2) данные в сети а не на компе.

Про скорость чтения - зачем 1000? Чтоб читать в ОП?
Т.е. ускорить запуск "тяжелых" программ?

Иначе, если для копирования файлов - на получателе должна быть возможность записать с соответствующей скоростью..