svistiboshka
@svistiboshka
живые веб интерфейсы

Почему такие разные результаты S.M.A.R.T у HDD?

Собственно почему SeaTools говорит что со смартом все ок. а другие утилиты ругаются? кому верить?
Umn6CaI.png
  • Вопрос задан
  • 719 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
С диском явные проблемы - счетчик переназначенных секторов это показывает.
Что еще надо?
Спасайте информацию и выкидывайте диск.
Ответ написан
@Nikolay45
На сколько я помню, у SeaTools есть DOS версия а в ней расширенный тест. Должен выдать полный результат. В любом случае ЖД в гарантию или мусорку.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
погтому что кто то зашил в утилиту что плохое значение одно , а в другой утилите другое.
Ответ написан
Sergey-S-Kovalev
@Sergey-S-Kovalev
Sysadmins team leader
Сделайте полную проверку поверхности, оно покажет реальное положение вещей.
Смарт в Seatools ругается, когда худшее значение меньше порогового значения, обычно тогда уже поздно.
Остальные программы начинают панику, когда параметр RSC начинает снижаться, и правильно делают по моему.
Ответ написан
@dude2012
RAW значение SMART Reallocated Sector 593. То есть цифра говорит сама за себя. Переназначенные сектора есть. Насколько это плохо можно погуглить, но данные явно нужно спасать. Не ровён час.. Сейчас инфа стоит дороже железа, впрочем, решать Вам. Вероятность того, что будет работать, есть, но есть и вероятность того, что дальше полетит.
Ответ написан
plin2s
@plin2s
IT, инженер
Seatools не ругается на уже переназначенные секторы. Поэтому в контексте тестирования накопителей ее лучше не использовать. RAW значения s.m.a.r.t. будут надежнее.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы