Мобильное приложение — кроссплатформенный HTML5 или на нативном языке для конкретной платформы?

Question

[kodwi]

Интересует актуальность использования HTML5 в мобильной разработке. Насколько быстродейственно будет приложение и какова скорость разработки по сравнению с нативными SDK для Android, Windows Phone, iOS? Плюсы минусы какие? Может есть какие-то фреймворки для этого дела?

Comments

[VZVZ]

> Интересует актуальность использования HTML5 в мобильной разработке
HTML5 лишь язык разметки интерфейса, вместе с CSS.
А логика, доступ к ОС - все это через JS со специальными API (из обвязки браузерного движка вроде WebView, в котором все это и выполняется).

> Может есть какие-то фреймворки для этого дела?
Есть, например, Cordova/PhoneGap

> какова скорость разработки по сравнению с нативными SDK для Android, Windows Phone, iOS?
Обычно ниже, особенно для неопытных.
1) С одной стороны, HTML+CSS вроде как проще и документированнее, чем любая нативная GUI-библиотека.
Но в нем меньше готовых контролов, так что без должного опыта верстки, элементарная композиция из контролов может вырасти в проблему.
2) Вышеупомянутое API у фреймворков - кривое, сырое, недокументированное, мало кому известное и т.д.
3) Сама утилита, которая все это будет билдить, также кривовата.

В общем, если вы опытный веб-разработчик и у вас есть сайт, а из его веб-морды надо очень быстро сделать мобильные приложения (вроде как у VK и др сервисов), и в этих приложениях вообще не особо требуется доступ к API ОС. то вы можете с помощью какой-то там матери завести упомянутую "утилиту", сбилдить хелловорлд и пойти дальше.
В остальных случаях - очень спорно.

Answer 1

[Anton Nadtoka]

Фреймворки - IONIC, Phonegap, Cordova - почти одно лицо. Попробовал Cordova и хочу сказать, что лучше нативное. Очень не понравилось.

Comments

[VZVZ]

Поддерживаю, за малым исключением.
Все же есть одно применение таким мутантам (сюда же и IronPython, и C++/CLI и пр. подобное, т.е. инструменты, которые пытаются прилепить туда, куда они изначально не подходят)
Это когда есть много кода на данном ЯП, а нужно очень быстро с помощью какой-то там матери портировать его на целевую платформу и заставить таки работать.
Это как шурупы молотком забивать: криво, плохо, зато быстро и не надо уметь пользоваться отверткой.

Answer 2

[Croshim]

Если не нужен WP и бюджет не позволяет делать нативно, то лучше смотреть в сторону React Native. На кордове в сложных приложения достаточно сложно добиться native feel.

Answer 3

[Андрей Седельников]

Выбор Native/HTML5/Hybrid практически однозначно определяется смыслом проекта, то есть что собственно хотим построить.

Чем больше надо использовать железную часть устройства, чем больше различных сетевых коммуникаций и протоколов, чем быстрее надо чтобы все работало - тем больше смысла сразу брать натив.

И наоборот, чем больше обьем интерфейса и степень его единообразности по платформам, тем большее имеет смысл брать какой-либо кроссплатформенный фреймворк.