Нужен цикл статей по системному администрированию?

Question

[wartur]

Тематика следующая и озаглавить её можно так: «Настройка lamp сервера в домашних условиях».


Сам являюсь программистом, но вот занимаюсь разносторонней деятельностью. Среди всего я недавно изучил очень большое количество настроек всевозможных вещей: nginx, apache, php, mysql, postfix(я уже писал об этом), кое что понимаю в базовых проблемах железа.


На кого ориентирован цикл статей:

Программисты, а так же люди, которые думают переезжать с хостинга на виртуальный/выделенный сервер и которым нужна универсальная настройка системы аля «хостинг только мощней». Для профессионалов наверное будет не интересно, но я надеюсь, что они дадут еще какие-нибудь советы, ибо слышал, что правильная настройка сети может давать прирост производительности.


Среди тем:


Сборка сервера на основе платформы начального уровня intel s3420gp, какие могут быть проблемы, особо глубоко не вдаваясь, но все-таки некоторые вещи замечу, что бы не наступали на грабли. Например с оперативной памятью, либо с выбором дисков.


Базовая настройка сервера на основе debian squeeze, установка софта, базовые средства мониторинга, бекапы, репозитории, которые бы я советовал (для меня было открытием, что их множество и я нашел интересные подборки для себя). Базовая настройка фаервола.


Настройка lamp, фронтент, бэкенд, кеширование опкода пхп, база данных, кеширование данных. Расчет возможностей сервера, расчет оперативной памяти (делаю на глаз очень грубо), защита от атак на бэкенд.


====


Как-то так сумбурно пока. В общем, если интересно, то я напишу обо всем этом последовательно.

Писать буду не сразу. Сейчас я занят — занимаюсь настройкой MySQL, сделал половину =).

UPD1: 2012.11.17 18:00

Понял пожелания. Учту. Тогда я начну с настройки lamp, а все остальное потом.

Answer 1

[dmsn]

Про веб-сервера, debian, бэкапы и репозитории написано много статей, но, как говориться, хочется «больше и разных».
Я бы вот, честно, с удовольствием почитал об администрировании корпоративных доменных сетей не основанных на Active Directory, т.е. о сторонних решениях, информации в рунетах о них не много, а годной- еще меньше.
Ну, если вы достойно раскроете выделенные вами темы, то хуже от этого явно никому не будет.
Дерзайте!

Comments

[Николай Турнавиотов]

по AD лучше и проще всего взять что-то из бумажных книг, 2000 сервер я в свое время изучал именно так, серия издательства Питер-пресс, кажется, там получил основы а дальше уже развлекаться с книгами по современным технологиям администрирования и контроля — posh и так далее

[dmsn]

об администрировании корпоративных доменных сетей не основанных на Active Directory
По AD куча замечательных книг, сам учился и получал сертификат MS по Microsoft Press «Настройка Active Directory Windows Server 2008» (Ден Холме, Нельсон Рест, Даниэль Рест). А вот темы развертки корпоративных сетей, не основанных на технологиях AD, раскрыты не полностью. Об этом бы и хотелось читать на Хабре=)
PS posh- PowerShell?

[Николай Турнавиотов]

dmsn да. posh — powershell. а бездоменные воркгруппы скушны и до 5-10 машин обычно, с сетевой шарой на каком-то юниксовом сервере с функциями почтовика и прокси — скукота-с, совсем не ентерпрайз для уровня студента вуза на подработке с вызовами раз в неделю. там вся настройка — прокся…

[dmsn]

Вы опять меня немного не поняли, я веду речь об «аналогах» Active Directory. К примеру, eDirectory, samba+ldap. Хотелось бы что бы статьи были подкреплены сравнениями с технологией Active Directory.
Сам сейчас потихоньку работаю над переходом на свободное серверное ПО в одной из организаций (парк ~100 машин).
Именно поэтому и хотелось бы читать об этом.

Ну а воркгруппы конечно же унылы, тут даже не о чем спорить.

Answer 2

[Georg]

Было бы интересно

Answer 3

[Евгений Елизаров]

Согласен с dmsn — статей на тему базовой настройки дебиана (ровно как и любого другого линукса) на различных платформах — море, зачем писать ещё одну, если она не будет ни чем выделяться? Другой вопрос что вы там обозначили как 3-й пункт — об этом написано уже меньше, и если вы готовы качественно и глубоко разжевать тему — думаю такие статьи были бы многим по нраву.

Comments

[wartur]

Понял. Разжевать готов глубоко, так же готов представить свои конфиги. В частности конфиг апача я полностью перебрал и распределил все директивы по определенным файлам, например security, content, perfomance. Так же сделал с nginx. Пхп я настроил исходя из расчета по памяти и всей остальной связки — о том как всю связку расчитывать и настраивать статей нету. Я точно знаю что «из коробки» вся связка не поставится, нужна обязательно тонкая настройка.

[Евгений Елизаров]

Вот и дерзайте, без привязки к конкретной ОСи, ведь и линуксов много, но апач/нгинкс и на винде поднимают и на бсд, так что расскажите о настройке, о том как правильно подобрать параметры конфига, исходя из конфигурации сервера и т.д. без оглядки на ОСь

Answer 4

[sankir]

Столкнулся полгода назад с проблемой: никогда не было интересно, но вдруг стало нужно с приоритетом *вчера*, а все статьи/мануалы или полновесные на неделю изучения или устаревшие и не актуальные, что выяснялось в процессе настройки, когда некоторые параметры уже названы по другому, лежат в других файлах и т.п.
Так что больше статей, свежих и разных.

Answer 5

[nolka]

Моя статья про настройку lamp в домашних серверах:
1. sudo aptitude install apache2, libapache2-mod-php, mysql-server, php5-mysqlnd
2. profit!

Comments

[wartur]

Толсто. Ну я тоже моу ответить.
1. killapache.pl, slow post, slow lori
2. profit!

Answer 6

[FilimoniC]

Про системное администрирование было бы интересно инфраструктурно. Как поднять SVN, как правильно туда конфиги комитить (честно говоря, я не хотел бы весь свой /etc в svn пихать. Как правильно? Сделать отд каталог и симлинков из etc понаставить?), как разделять по сервисам

Comments

[wartur]

Ну. у меня такого не будет =). Я вообще не понимаю зачем в свн пихать конфиги.

Как свн поднимать у меня тоже не будет описано. Во-первых, я сам настраивал полностью по статье найденной в тырнете. Во-вторых, у меня же lamp.

Answer 7

[stepchuk]

Всегда интересно послушать разные точки зрения и подходы. Жду статьи.

Answer 8

[Bronto]

Делай статью обязательно. И не одну.
Когда новичок осваивает целину и делает много ошибок — это позволяет избежать их другим новичкам.
Ещё есть эффект новичка, когда свежий глаз, открывает новые решения или новые проблемы.
Как показывает опыт на Хабре из 300 тыщ читателей обязательно найдётся не менее 10 тыщ кто прочитает любую статью и не менее 1000 человек, кому она понравится. Думаю ради 1000 стоит потрудится.

Answer 9

[Zyamilon]

Если не грубый step-by-step и не apt-get install - да, нужно.