Альтернатива WordStat Яндекс? Что использовать?

Question

[kartman777]

Хочу расширить НЧ и СЧ запросы для уже существующих страниц

Знаю про существование
3-х альтернатив WordStat Яндекс (Раньше считал что его хватит сейчас пришло понимание что он не совсем полноценен и что не дает львиную долю НЧ и СЧ запросов и хвостов)

Хочу у Вас спросить чтоб не тратить время на понимание каждой программы и сервиса в чем плюсы и минусы и какие еще есть альтернативы WordStat Яндекс?

Если есть опыт работы или понимание ситуации назовите основные плюсы и минусы данных программ и сервисов.

1. Базы Постухова
2. MOAB база ключевых слов
3. KEY Collector

Так же жду от Вас рекомендаций по тому как расширить ядро и отслеживать позиции, суть проста работаю в интернет магазине видеонаблюдения есть +100500 товаров основной тематики и сопутствующих в основном Китай (ноу бренд). Основные Seo показатели привел в норму трафик не растет, смотрю по метрике основа заходов на сайт СЧ и НЧ запросы.

Поэтому хочу составить сем ядро полноценное и выбрать только транзакционные запросы. Но нет инструмента который поможет более качественно.

Хотел пойти в Семен ядрен но там хотят все и сразу а мне надо по разделам постепенно

Comments

[sim3x]

Учти всеобщее падение платежеспособного спроса

Возможно стоит часть "хорошо продаваемых товаров" сгруппироваь и выделить/скопировать на отдельный сайт/домен

Answer 1

[Петр Лях]

Чем более полная семантика собирается изначально, тем правильнее идет распределение ключевых фраз по сайту, в ядрене вам верно сказали.

Кейколлектор на мой взгляд самая полезная программа для сбора семантики, расширению и чистке ядра. Моаб рекомендуют многие, но никогда не пользовался, не знаю. На мой взгляд всегда полезнее собирать данные самому, чем пользоваться чужими базами. Также рекомендую вам пользоваться данными из Яндекс Метрики по ключевым фразам, отобрать наиболее транзакционные (если цели были уже настроены) и отталкиваясь от этой информации оптимизировать страницы

Comments

[kartman777]

В метрике можно настроить отчет и выгрузить правильно вас понял? Можете добавить меня в скайп есть дополнительно пару вопросов sanalseldon

[Петр Лях]

Все верно, можно выгрузить. Отчет по ключевым фразам, чем больше период, тем лучше

Answer 2

[Андрей Андриевский]

Использую KEY Collector и мне хватает с головой. инструменты для парсинга в КК таковы:

• Пакетный сбор Yandex Wordstat
  
• Пакетный сбор Google.Adwords
  
• Пакетный сбор Rambler.Adstat
  
• Пакетный сбор поисковых подсказок
  
• Пакетный сбор похожих поисковых запросов
  
• Сбор Mail.ru
  

Для моих проектов этих данных с головой хватает. Можно еще выгрузить с продвигатора ключи конкурентов.

Comments

[kartman777]

А что думаете про остальные сервисы и программы использовали когда либо пробовали?

[Андрей Андриевский]

kartman777: скажу так, если все делать правильно (я про оптимизацию сайта и его продвижение, этого хватит с головой, ибо ключами тоже надо уметь пользоваться).
А отвечая на ваш вопрос скажу так, у меня было в свое время база Пастухова, но я ее так и не применял на полною силу.

[Татьяна Бидулинна]

У Продвигатора цены слишком высокие если работать как вебмастер, для seo-студий еще приемлемо, хотя практически все используются свой софт. Пользуюсь только парсом из Вордстата, очень редко Кколлектором

[Андрей Андриевский]

Татьяна Бидулинна: солидарен по поводу цен.

Answer 3

[Bukvarix]

Попробуйте еще нашу программу Букварикс (можно скачать с нашего сайта www.bukvarix.com/download.html). Это база с управляющей оболочкой, ее можно рассматривать как бесплатную альтернативу базе Максима Пастухова и MOAB.

В базе Букварикса - 1 млрд. 323 млн. ключевых фраз, для всех фраз запрошены частотности, база в последний раз обновлялась на прошлой неделе, 11 января 2016 года.

С помощью Букварикса можно очень быстро подобрать ключевые фразы, отфильтровать нецелевые значения слов, а потом потом уточнить выборку (дозапросить нужные для анализа показатели, сгруппировать и т.д.) с помощью Key Collector.

Comments

[kartman777]

Спасибо! А как с поддержкой и обновлением? И насколько на бесплатна?

Чем вы лучше вышеописанных программ?

[Bukvarix]

Нашему проекту чуть больше года, с выходом базы 2015 года в сентябре прошлого года мы в среднем обновляем базу раз в три недели, а частотности - раз в полтора-два месяца. Сейчас работаем над онлайн-версией. Программа полностью бесплатна с момента выхода, платным станет онлайн-сервис.

Мы можем сравнивать Букварикс с базами Максима Пастухова и MOAB, Key Collector - это все-таки другая ниша, мы не считаем его конкурентом, наоборот, мы хорошо дополним и ускорим вашу работу с Key Collector. По сравнению же с упомянутыми базами у нас есть преимущества в свежести базы и частотностей - Букварикс обновляется чаще, в меньшем количестве мусора (хотя у нас он тоже есть), в намного более высокой скорости работы и возможностях обработки больших списков слов для поиска и исключений (поддерживаются списки до 10 тыс.). У нас нет некоторых достаточно важных функций, например, сортировки и фильтрации - это основная причина, почему программа предоставляется бесплатно, и это в общем-то является ключевым плюсом - в отличие от баз Максима Пастуховаи и MOAB нашу программу можно попробовать совершенно бесплатно.

[Dimonchik]

когда английский добавите?

[kartman777]

Bukvarix: 97-98 Гигов это как его установить) Ждем сервиса и какой то бесплатной версии

[Bukvarix]

dimonchik2013 Английский в планах после онлайн-версии.
kartman777 Да, программа большая, там же вся база и поисковые индексы. Но ее можно распаковать даже на внешний диск. Проблема места на диске и скачивания большого объема кардинально решится только с появлением онлайн-версии, она поначалу будет тоже бесплатной.

[sim3x]

Bukvarix:
"Поддерживаемые ОС: Windows XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10."

не серьезно в 2016

[sim3x]

Bukvarix: какова мощность выборки для вычисления частоты употребления?

[Bukvarix]

sim3x: что вы имеете в виду?

[sim3x]

Bukvarix: сколько сайтов парсится для получения частоты?

[Bukvarix]

Сайты мы не парсим вообще, источники ключевых слов - в основном поисковые подсказки, а частотности - это данные Вордстат.

[Shodan Mind]

Bukvarix: забыли упомянуть что у Вас есть региональная частотность. По одному запросу Пастухов выдал 40тыс запросов, Ваш 600тыс.., была удивлена. Интересна платная версия с иностранными языками/частотностью по миру/поисковикам и ценой в контексте

[Shodan Mind]

Bukvarix: а Вы отсеивате из подсказок автогенерируемые запросы? Не помню были ли фразы с частотностью 0

[Shodan Mind]

Bukvarix: жаль что не парсите - кластеризация семантики по топу - нынче тренд в seo

[Bukvarix]

Заира Ахмедханова: Региональные частотности есть в прежней версии базы 1.1. В версии базы 2015 года (1.2 - 1.8) есть 3 вида частотности по региону "Весь мир", но сама база и частотности свежие. Количество запросов у нас больше еще и потому, что используется модуль морфологии. Иностранные языки будем поддерживать в онлайн-версии, над ней сейчас работаем.

[Bukvarix]

Заира Ахмедханова: мы запрашиваем подсказки для всей нашей базы (~2.5 млрд.), но в той версии базы, которая публикуется, мы включаем только фразы с частотностью от 1.

[Bukvarix]

Заира Ахмедханова: Кластеризация запросов в планах есть, но пока у нас много работы по основной функциональности (онлайн версия с быстрой сортировкой и фильтрацией).

Answer 4

[Shodan Mind]

1. Базы Пастухова - цена в директе, быстро, онлайн-версия, иностранные ключевые слова, нет региональной частотности
2. MOAB база ключевых слов - дорого, нет цены в директе, ключевые слова из метрики
3. KEY Collector - тормоз, да и муторный в настройке, еще нужно прокси ежемесячно покупать, но без него никак
4. Букварикс - постоянно использую, больше фраз чем в Базе Пастухова и они более осмысленные, региональная частотность.

Можно спарсить конкурентов - цены, товары, все урлы - будет понятно по каким ключам они продвигаются

Answer 5

[violet54]

Правильно выше сказали, обязательно посмотрите, по каким запросам были переходы ранее. У вас же привязаны Метрика и Аналитикс (+ их же инструменты вебмастера).

По поиску запросов добавлю еще seranking. В нем есть сбор запросов по яндекс.вордстат и по внутренней базе seranking.ru/features.keyword-suggestion.html. Вот как раз внутренняя база и поможет найти НЧ, которых вордстат не покажет.
Говорю о нем в первую очередь потому, что вы еще хотите отслеживать позиции, там как раз можно будет это сделать. И будет удобно запросы добавлять сразу в проект для последующего мониторинга позиций.
Ну и там же сможете сделать анализ сайта и еще куча всего, много полезных инструментов.

Единственный минус - все платное)) хотя относительно недорого.

Answer 6

[kartman777]

Друзья помогите купить Key Collector со скидкой за 1300 или дешевле)

Comments

[Shodan Mind]

У Анны Ященко скидки бывают

[Андрей Андриевский]

а вы курсе, что привязка будет к моему адресу и все права на КК мои? Могу купить со скидоном.

[kartman777]

Андрей Андриевский: К какому вашему адресу как я понял привязка к ПК

[Андрей Андриевский]

kartman777: лицензионный ключ дается к железу, но это не самое главное. Все можно изменить по почте с которой покупался ключ. А скидку дают только по почте с которой уже покупались ключи!

[kartman777]

Андрей Андриевский: Понял в общем если кого то попросил и тебе купили ( и тот кого ты попросил оказался человеком не честным, прощай ключик)

[Андрей Андриевский]

kartman777: совершенно верно!

Answer 7

[A-L-S]

Качество базы определить не удалось, т.к. завязался на работы "под ключ", т.е. с подбором семантики и настройкой контекстной рекламы по тарифу СУ-30.
И очень зря!
После оплаты аванс 50% - 30 000 руб оказался на* ни кому не нужен. На вопрос через полтора месяца "что сделано и что дальше?", выставили счет на оставшиеся 50% и залили компанию в Я.Директ даже на половину не отвечающую согласованной. За несколько месяцев после оплаты позвонили только один раз. Все отношение к клиенту сводится к избеганию отношений с ним - типа, сами заплатили, сами разбирайтесь.
На вопрос-претензию предводителю Исерсону "что происходит с моим проектом, что мне с этим делать и почему так дела делаются?", тот заладил как попка-дурак "пишите претензию, пишите претензию". На лицо явный факт забалтывания и слива.
В итоге считаю MOAB лохотроном.