Не могу опубликовать ни одной статьи из-за кармы

Question

[dimantos]

Здравствуйте, читатели! С трудом зарегистрировался, думал все. Оказалось не так. Теперь нужно набрать не менее 5 кармы, чтобы можно было писать посты. Проблема в том, чтобы написать пост нужна карма, а чтобы получить карму нужно написать пост. Замкнутый круг(( Помогите пожалуйста. Так уже хочется начать писать=)

Answer 1

[eternals]

Всё просто. Если статья ваша не очень, то сэкономьте своё время, а если статья ваша хорошая, то здесь она никому не нужна.
Точно так же ваша карма будет показывать степень вашей хомячковости: если вы специалист в своей области, то вас заминусуют, а если вы обыкновенный школьник, то заплюсуют.
При положительном рейтинге, ваша карма вполне может быть сугубо отрицательной.

Таковы здесь правила.

Вы не видите, кто вас минусует. И получаете минус, например, за то что хвалите windows. А плюс получаете только за очень хороший совет или за обыкновенный популизм.

Если хотите набрать положительную карму — аккуратно, чётко, подробно отвечайте на вопросы в этом разделе. Я, например, так сходу за вечер взял плюс 2. И затем не комментируйте ничего лишнего. Тогда карма не упадёт.
Так-то.

Comments

[YasonBy]

Это Вы по своему двухнедельному опыту судите? :)

[eternals]

Ну-ну, вы меня недооцениваете. Я бы не позволил себе судить на основе недостаточного опыта.
Разумеется, что я проанализировал и отзывы других участников, и их комментарии и карму.

Ну и мой 2-х недельный опыт зарегистрированным участником совершенно чётко это так же показал.

Взять, например, вас. У вас весьма значимый рейтинг, но все посты, как бы это помягче сказать, очень обзорные. Никаких тематических глубин в помине нет. Т.е. да, здорово там наткнуться на ваш пост и узнать, что что-то есть новое в мире, но из них вряд ли можно почерпнуть то, что не знает Яндекс.

[YasonBy]

Для начала, давайте меня брать не будем — по понятным причинам, мне было бы сложно обсуждать собственные посты непредвзято :)

Должен признаться, я хотел было опровергнуть Ваши утверждения, просто показав верхушку рейтинга.
… И был несколько удивлён, что из двадцати статей чего-то стоит едва ли пяток. Что в некоторой степени подтверждает Ваши слова: действительно, забавный пост в «хабраюморе» плюсуют активнее, чем серьёзную узкоспециальную статью.

Однако, это вовсе не значит, что качественных статей нет или они не оцениваются по достоинству — вот всего несколько контр-примеров. Разумеется, оценка статьи — дело субъективное, и у каждого своё понятие «качества»: для кого-то это профессиональная, глубокая статья о тонкостях какой-то технологии, а для кого-то — лёгкая популярная заметка «во как бывает». На хабре есть и то, и другое. Если отношение одного к другому Вас не устраивает — видимо, Вы ждёте от хабра чего-то, чем он (уже? ещё?) не является…

Точно так же ваша карма будет показывать степень вашей хомячковости: если вы специалист в своей области, то вас заминусуют, а если вы обыкновенный школьник, то заплюсуют.

Будь вы школьник или специалист, если вы адекватны и умеете аргументировать свои утверждения, даже непопулярные — с пузомерками всё будет в порядке.

[adminimus]

а вот и не будет. Вы не учли фанатов и прочих неадекватов, которые минусуют даже аргументированные возражения и не ленятся накакать в карму.
К тому же на хабре можно лишится кармы за любой нейтральный комментарий, просто по воле случая.
Так что лучше действительно в этот зоопарк закомплексованной школоты ничего не писать, ничего путного не выйдет.

[eternals]

Ну-ну-ну, не всё так плохо.
Во-первых, я только подмечаю особенности, а не ругаю. Просто из-за самих особенностей их называние в слух выглядит как осуждение.

Во-вторых, Хабра вряд ли могла претендовать на ресурс профессионалов ИТ. Это просто неплохой новостной сайт. Так к Хабре и стоит относиться.

Контр-примеры Ваши хороши. Из-за них я и зарегистрировался. Я хотел ещё пару лет назад, но из-за засилия всякого заплюсованного тупака типа «Обзор типов таблиц mySQL» я тогда не стал этого делать. А сейчас увидел несколько прикольных статей и подумал, что есть группы, в которых есть интересное и главное в них тусоваться. Но я ошибся.

Аргументированность суждений не играет никакой роли. Минусуют просто так. Чтобы не минусовали следует придерживаться простых правил:
1. Не ругать
2. Не спорить
3. Не нарушать штампы
4. Не идти против общего потока (даже если поток в пропасть бежит)
Как вы понимаете, ни дно профессиональное сообщество не будет держать качество с такими принципами.
Отсутствие просмотра кто минусанул — это бич Хабры, который её в итоге сделает максимально примитивной.

[YasonBy]

Я согласен, на хабре хватает и неадекватов, и фанатиков, которые минусуют по «религиозным» соображениям или даже просто так. И действительно, даже нейтральный комментарий нередко получает заряд минусов.
Суть в том, что адекватных людей всё же больше, и они ставят плюсы за аргументированность. Обычно плюсов больше :)

В качестве иллюстрации: необоснованное утверждение (-4), и его обоснование (+8). Разумеется, цифры невелики, но достаточно показательны.

Answer 2

[Dmitry Koshelenko]

Писалось уже много раз:
habrahabr.ru/qa/2575/
habrahabr.ru/qa/2364/
…

Грамотно отвечай в «q&a» и будет тебе счастье. На своем опыте могу подтвердить. Да, может не так быстро как хотелось бы, но реально работает.

Comments

[VaiMR]

Еще, как вариант, всегда указывается песочница. Лучше разместить статью в песочнице и дать ссылку на статью человеку, который Вас пригласит. Если статья стоящая, то Вам дадут право публиковать следующую, если нет — увы, «q&a» — Ваше все.

Answer 3

[Dm Po]

> С трудом зарегистрировался, думал все.
Тут всё просто.
Если статья(пост) из песочницы захабрена, то и автор как правило захабривается.
А значит и рейтинг с кармой получается не «стартовый»
Хитро конечно, но отнюдь не все статьи пишут сами авторы постов =)
Моя карма в первом случае (карму можно скинуть на 0 только раз) пострадала именно из-за того, что я поместил пост не в тот блог и получил штук 15 минусов(по просьбе человека который дал мне инвайт)
Ну а потом я устал трястись над кармой и меня попёрло =) О чём не жалею ни капли.

Answer 4

[Zorkus]

Предлагался еще вариант — если вы хотите конкретную статью опубликовать, пошлите PM людям с высокой (достаточной кармой) и адеквартным на вид (по их постам), попросите кармы, скажите что не хватает чтобы опубликовать то-то и то-то (опишите кратно что хотите описать). Лично я кармы на это дам всегда охотно.

А почему? Потому что не одобряю политики администрации в том, что касается системы кармы. Право писать должно быть «по дефолту», и отниматься только за серьезные проступки. И уж не по минусам, поставленным какими-то анонимусами.

А претензия на «элитарность» все равно не выдержала проверки… по количеству неадекватном получивших инвайты и нормальную карму это видно.

Comments

[Akr0n]

Можно было бы давать новичкам карму «в кредит» под проценты. Ну например, взял +5, через сутки отдаешь уже -6, если топик хорош, эти «проценты» с лихвой компенсируются другими плюсами в карму…

Answer 5

[Avantasia]

Напишите не в тему, а в личный блог. Если статья хорошая — наберет голосов, возможно будет ее перенести в соответствующую тему. Проблемы не вижу.

Если сомневаетесь в том, что статья хорошая, лучше не постите вообще. Уважайте людей. :)

Comments

[NanoDragon]

В личные блоги можно писать только с кармой >=5.

[Avantasia]

значит правила изменили, потому как я свой пост писала в личный блог с кармой +1.

Answer 6

[fishbone]

Создать новую публикацию с кармой <5 невозможно. Как и создание вопроса в «q&a» c отрицательной кармой.

Comments

[Zorkus]

И это неправильно.

Answer 7

[VasyaMobile]

Написав в habrahabr.ru/blogs/web_2_0/109815/ можно срубить карму. Напишите что-нибудь хорошее по теме за сторону мнения толпы. Предложение действует в течении 24 часов. Чтоб получить больше плюсов, нахами пользователю VasyaMobile