@alexeidumansky
Веб-разработчик

Насколько скорость загрузки сайта зависит от системы управления (cms)?

Есть какая-то сравнительная статистика зависимости скорости отдачи страниц сайта от его движка при одинаковы остальных параметрах? Какие-то эксперименты в этой области, исследования?

Если зависимость очевидна, то какой cms самый шустрый (для php среды)? Что считается "быстрым" для интернет-магазинов?

И, наконец, где в рейтинге скоростей Wordpress?

ps
Особо благодарю, если ответ будет опираться на доказательную базу, ссылаться на конкретные факты и линки.
  • Вопрос задан
  • 811 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
synnvkz
@synnvkz
Тут и тут все подробно расписано
Ответ написан
Aitem
@Aitem
Вопрос неоднозначный.
Синтетические тесты на Hello Word мало показательны.
Под нагрузкой все решает кеширование.
Самая адовая сборка что я видел, это кеширование конечного HTML мемкешем, и отдача кешей через Nginx прямиком из оперативки, вообще не трогая файловую систему.
Ответ написан
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
В рейтинге скоростей WP примерно посередине - он быстрее других популярных CMS (Drupal, joomla, если брать стандартные конфигурации стека LAMP в бубунте и все CMS без плагинов брать), но медленнее более специфичных CMS, в которых меньше функций.

Вообще работа любой cms сильно зависит от количества и качества плагинов + качества сверстанного шаблона. У меня WP отдаёт морду за 550-700 ms, из которых 300 - собственно, генерация страницы - выглядит как статический сайт по скорости после второго открытия (ssl-хендшейк на первом соединении портит всю малину + кеширование на клиенте грамотное).

Насчет быстрых для магазинов - shopcms был быстрый, он из коробки компилировал smarty-блоки в чистый html при первом обращении к ним. Вот только зашифрованная (дешевая) версия требует php5.2, который днем с огнем не сыщешь, да и поддержки там уже никакой нет.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы