@Pikof

Разработка беспилотника с ИИ на голом знтузиазме)?

Собственно вопрос в заголовке, реально ли?) Интересует прежде всего разработка (и не только БЛА) для применения в военной сфере. Есть ли люди, которым не безразлична эта тема? И существует ли вероятность такого пути - может ли группа энтузиастов сделать что-то существенное в данной сфере? Руководствуясь здравым смыслом вопрос кажется комичным, но что-то подсказывает, что все зависит от уровня этого самого "энтузиазма" и возможна положительная работа если не в целом проекте, то в отдельных Ключевых позициях.
  • Вопрос задан
  • 288 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
saboteur_kiev
@saboteur_kiev Куратор тега Программирование
software engineer
Есть и делается. Но голый энтузиазм не поможет, ибо разработка беспилотника вещь не дешевая. Много запчастей. Много железа. несколько тысяч баксов надо будет скинуться только на минимальную закупку.
Ответ написан
Olej
@Olej
инженер, программист, преподаватель
Есть ли люди, которым не безразлична эта тема?

Люди - есть.
Остальных просят не беспокоиться ;-)

И существует ли вероятность такого пути - может ли группа энтузиастов сделать что-то существенное в данной сфере?

Всё что нужно - уже сделали до вас.

то в отдельных Ключевых позициях.

Кстати: у вас есть специальное высшее образование, законченное по специальности "управление летательным аппаратами"? ;-) ... для "ключевых позиций" ...
Ответ написан
@Dum_spiro_spero
Вставлю свои пять копеек.
1. Главное определиться с целями - и понять зачем это нужно вам, и нужно ли это кому-нибудь еще.
2. Вы будете конкурировать (в хорошем смысле), с DARPA и прочими госорганизациями.
3. БПЛА должен решать какую-то задачу - и ваш БПЛА должен решать её лучше чем то что уже есть.
4. Сложно сделать НЕ игрушку. Т.е. не повторить то, что сделано уже до вас сто раз на плохом уровне и что не имеет практического применения по причине каких-либо фундаментальных ограничений. Тут есть некая психологическая ловушка - многие инженеры увлекаются разработкой потому, что это интересно, и в результате мы имеем работающий результат созданный собственными руками (классно же!) но - который оторван от задач и от конкурентов. Как показывает опыт создания тех же квадриков - народ в результате пишет - "было бы проще купить". А полученный опыт вовсе не факт что сможет быть использован.
5. По поводу БПЛА со своей чайниковской позиции. Я так понимаю, что с "планером" проблем особых нет, а есть проблема с аккумуляторами и управлением. Где должен находиться ИИ - на компе на земле и по радиоканалу обмениваться данными с некими задержками, или комп с ИИ будет летать на самом БПЛА?
Разработка ИИ имеет очень маленькое отношение к разработке самого конструктива БПЛА.
Если акцент на ИИ - оптимально видимо сделать ИИ, и дальше его присобачить к готовому БПЛА. Создание ИИ - это в первую очередь математика, а не физика и программирование. Поскольку в теме ИИ не силен, то умолкаю.
Ответ написан
Комментировать
sim3x
@sim3x
Тебе для того чтоб потом снять все сливки или как?
Ответ написан
@asd111
Устраивайся на работу в компанию где уже этим занимаются.
Список БПЛА
Ответ написан
Комментировать
@jackroll
Сверхразум
>может ли группа энтузиастов сделать что-то существенное в данной сфере
Нет
Ответ написан
Комментировать
@iv_k
а вы уже сделали хотя бы простой квадрокоптер?
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы