Как вы называете git репозитории?

Question

[donflash]

Привет!

У нас два отдела: frontend и backend.
Используем bitbucket (у нас общая команда).

Создавать репы могут как backend так и frontend разработчики.
Изначально мы договорились называть с постфиксом отдела, например toster-backend/toster-frontend.
Со временем репозиториев стало очень много и появилась путанница с названиями, так как bitbucket не предоставляет возможность как-то группировать репозитории в web-интерфейсе (кроме фильтра по языку программирования).
Также напрягает, что для реальных проектов используются "backend-репозитории", а не какой-нибудь "toster.ru" репозиторий.
Если выдавать доступ в команду новому разработчику, тот не сразу поймет в каком репозитории ему надо работать. Порой и мы сами вынуждены залезать в deploy скрипты, чтобы подглядеть какой-же репозиторий используется на том или ином проекте.

Хотелось бы узнать у читателей какие правила названия репозиториев приняты в вашей команде?

Спасибо

Answer 1

[Сергей Протько]

gitlab, разделение проектов на группы, все счастливы.

Еще вариант - один репозиторий для бэкэнда и фронтэнда (почему бы и нет?)

сами вынуждены залезать в deploy скрипты

у вас деплой скрипты вне репозитория хранятся?

Comments

[donflash]

У нас используется https://codeship.com/ для CI+CD. На приличной части проектов deploy команды зашиты в настройках codeship-проектов. Codeship.com также не поддерживает gitlab :(

[donflash]

Общий реп мы не можем использовать уже по историческим причинам, а в целом я тут с вами согласен, но никак :(

[Кобальт Грозный]

donflash значит деплоилка эта фиговая, если вы не можете заставить ее вытягивать проект из стороннего гит репозитария.

[Александр]

donflash: у gitlab есть свой бесплатный CI-сервер из коробки, попробуйте его