Mongo: хранение комментариев и лайков в отдельной коллекции или в атрибутах самого файла?

Question

[JRazor]

И снова, всем - здравствуйте (и процветайте).

При разработке структуры наткнулся на один вопрос. Предположим, есть на сайте фотография, у которой будут лайки и комментарии. Соответственно, есть коллекция "Photo". Предположительно, можно хранить все данные в самой коллекции, создавая структуру:

"likes" : [
     {"user" : ObjectID,
      "datetime" : datetime.utcnow()}],
"comments" : [
    {"user" : ObjectID,
     "datetime" : datetime.utcnow(),
     "comment": "Бла-бла-бла"}]

Не будет ли это чем-то чревато или лучше создать коллекции "Likes" и "Comments" и потом выбирать соответствующие данные?

Answer 1

[Igor Makarov]

Если вы на 100% уверены, что размер документа не превысит лимит (если не ошибаюсь это 16мб), то хранить, как вложенный массив, очевидно будет удобнее. Иначе в отдельной коллекции. Но если хранить отдельно, нужен кеш общего количества лайков, так что нужно будет клепать эту логику.

Плюс отдельного хранения еще и в том, что удобнее производить массовые обновления, если они требуются. При вложенном хранении уменьшается количество обращений в бд.

Comments

[JRazor]

Про лимит документа не слышал, спасибо. Только вот немного не понял: документ - это одна запись? Я не буду хранить файлы в Mongo. Файлы будут лежать в папке, в записи будет храниться ссылка на файл. И если так, то 16 мегабайт набить текстом будет весьма тяжеловато.

[Igor Makarov]

JRazor документ это одна запись в коллекции, вы можете посчитать сколько лайков можно в нем уместить, но не забываете также считать и названия свойств { "user": "", "name": "" } - это не пустой документ (ключи "user" и "name" это тоже данные), в монгодб нет схемы, она не хранит поля json документов отдельно

stackoverflow.com/questions/22008822/mongo-get-siz...

[JRazor]

Igor Makarov: Большое спасибо за ссылку. Очень познавательно. Да, в таком случае лучше определенно хранить данные в разных коллекциях. Спасибо, за ваши ответы.

Answer 2

[lega]

Если лайки и комменты данной фотографии будут браться только для этой фотографии, для этой страницы. То пусть будет все вместе.

Если, например, у вас есть лента свежих лайков или комментов, т.е. если они используются где-то ещё, да и ещё в другой сортировке, с другими лайками - то нужна отдельная коллекция (хотя для оптимизации можно будет кешировать/дублировать в фотографии).

Comments

[JRazor]

То есть разницы в производительности особой нет? Дело именно в удобстве выборки этих данных?

[lega]

JRazor: есть, получить один документ гораздо быстрее чем несколько из разных коллекций по разным запросам.