Есть ли разница между объединением портов в мост и созданием свича и добавлением мастер интерфейса в бридж на Mikrotik?
При дефолтных настройках устройства микротик имеют следующую конфигурацию: первый ETHERNET порт не настроен или настроен на диначисеское получение адреса, а другие объединены в свитч. При полном сбросе порты со второго по 5й, на устройствах с 5ю портами добавлены в бридж и wlan1 тоже в бридже. В чем принципиальная разница этих конфигураций?
Видимо недообъяснил, хотя пытался. Свитч отрабатывает коммутацию на отдельном чипе (грубо говоря).
Бридж занимается тем же самым силами центрального процессора. При объединении в бридж нагрузка на ЦП, соответственно, будет выше.
P.S. Для общего развития http://citforum.ru/nets/lsok/glava_7.shtml
Дѣаволъ: Между портами, которые объединены через свитч, трафик не грузит проц. Если трафик идет из (в) свитч, то уже обрабатывает проц (ситуация с wifi, двумя встроенными свитчами и тд).