Сколько лучше хранить файлов в одной папке 256 или 4096?

Question

[Arman]

ДД. Да, вопрос поднимался не раз, но сейчас у меня на руках живые данные - кучу мелких файлов, естественно разносим все по подпапкам, у нас есть возможность разбить по 256 подпапок/файлов в одну директорию или 4096, в первом случаи выходит три уровня, во втором два:
/d5/fc/39/ vs /d5f/c39/

Что тут лучше выбрать? С одной стороны 256 файлов как-то мало(?) в одной папке, а с другой 4096 много(?) для одной папки?

Answer 1

[sim3x]

ext4 - пофиг
Если есть необходимость смотреть вручную файлы, то все зависит от твоего файлового браузера

Comments

[Arman]

а для других различных файловых утилит? find(?) chmod(?) cp(?) и конечно rsync?

[sim3x]

Arik: events.linuxfoundation.org/slides/2010/linuxcon201...
Проблемы начинаются с миллиардов файлов

stackoverflow.com/questions/466521/how-many-files-...

[Arman]

sim3x: благодарю.

Answer 2

[s0ci0pat]

У меня файловый сервер. В фотоархиве есть каталоги с большим количеством файлов, больше 256.

Answer 3

[Олег Цилюрик]

Это в прямую не связано с вашим вопросом, но посмотрите в своей системе ограничения на число открытых файлов:

olej@nvidia ~ $ ulimit -n -S
1024
olej@nvidia ~ $ ulimit -n -H
4096

В принципе, это может подсказать порядок (удобного) числа файлов в одном каталоге.

Answer 4

[Eddy_Em]

Зависит только от файловой системы. Скажем, reiserfs как-то не очень шустро работает, если в директории миллионы файлов. А про btrfs отзывы намного лучше.