Реализация транспорта данных по сети на C#

Question

[Ogoun Er]

Что посоветуете использовать из существующего или для разработки собственной технологии. Требуется создать транспорт передачи данных как в локальной сети так и через интернет? Желательно использовать надстройки над HTTP для безболезненного преодоления возможных барьеров. Также буду благодарен если подскажете как не использовать Base64 при передаче, чтобы не увеличивать расход трафика.

Answer 1

[OpenMinded]

Если я правильно вас понял, то WCF c BasicHttpBinding.

Answer 2

[kekekeks]

Попробуйте .NET Remoting. Штука весьма и весьма прозрачная, сервер экпортирует некий объект, с которым клиент в свою очередь работает. Все типы спокойно маршалятся, ни о чём задумываться не надо. Транспорт поверх Http наличествует.

Comments

[VasilioRuzanni]

Ну, все-таки WCF уже «is a new way of doing such things».

Answer 3

[Stasik0]

Извините, а зачем нужен HTTP? Как-раз он и будет тратить трафик. Может использовать TCP? Туториал вот здесь www.switchonthecode.com/tutorials/csharp-tutorial-simple-threaded-tcp-server. Использование Base64 нецелесообразно, т.к. TCP может передавать бинарные данные.

Comments

[Ogoun Er]

Для ипользования TCP требуется отслеживать порты, открыватьпри соединении с удаленной машиной. Если открыта только часть портов (80, 21 и т.п.) то TCP сервер не поможет. Кроме того следует рассмотреть случаи наличия более одной сетевой карты.

[Stasik0]

Я наверно просто туплю, но HTTP же использует TCP как транспорт… поэтому все эти проблемы остаются и с HTTP. Вы пишете Client-Server систему? При двух сетевых картах у них будет 2 ип, как в HTTP так и в TCP.

[kekekeks]

Если где-то интернеты только через корпоративный прокси, не поддерживающий метод CONNECT, то не будет работать чистый TCP.

[Stasik0]

и нужна система коллбэка через какой-то сервер?

Answer 4

[ShadowMaster]

json, xml, можно их дополнительно gzip'ать.

Answer 5

[jfkz]

.NET Remoting однозначно. Лучшее решение.

Comments

[VasilioRuzanni]

WCF с соответствующим биндером (в данном случае на уровне HTTP). Если нужна полная универсальность и контроль над форматом данных — используйте CustomBinding.

Answer 6

[biduin]

А чего выдумывать? SOAP уже не кошерно?

Comments

[Ogoun Er]

В данном случае не кошерно, меня как раз интересуют способы передачи данных не в base64 формате. И вообще для сравнения интересно узнать мнения.