@Aristes

Какую из систему KVM виртуализации выбрать?

С момента последнего вопроса на эту тему прошло не мало (https://toster.ru/q/121071), тем более что вопрос обобщенный.

В данный момент выбираем серьезный продукт KVM, есть следующие варианты:

1) ProxMox
2) OpenNebula
3) OpenStack

В итоге получаем:

ProxMox
Решение ProxMox мы уже практически откатали, получился и кластер на нем и завелся DRBD + Fencing.
В принципе работает, практически все устраивает, кроме системы резервного копирования.

OpenNebula
Его еще не пробывали но почитали достаточно документации.
Не совсем поняли каким образом обеспечивается отказоусточивость на OpenNebula, дайте ссылку на удобоваримое описание/манул, наведите на путь истинный))
Интересует практический опыт, кто поднимал кластерную и отказоусточивую систему на нем? Как реализована система резервного копирования?

OpenStack
Этот монстр ваще пугает))) Безусловно он подходит, но все пугают его настройкой. Стоит ли замарачиватся ради 3 серверов и около 20 виртуальных машин?

Спасибо, что поделились знаниями!
  • Вопрос задан
  • 4855 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
что опен стек что опен небула в разрезе трех серверов вообще мимо
тут надо было выбирать что то вроде
esxi
xen server
нативный kvm
proxmox

В вашем случае очевидно что проксмокс проще всего
Ответ написан
@drevil
Linux-сисадмин
Proxmox, в чем недостаток его резервного копирования?
и сложность администрирования?
Ответ написан
@dyasny
oVirt или если есть бюджет - RHEV. А вообще вроде написано что выбор идет серьезный, но описание вопрос абсолютно несерьезное. Начинать надо с требований к системе: масштабы и расширяемость (есть разница между 10 хостов и 10000, разве нет?), виды нагрузки, планируемое железо, причем не только хосты но и СХД и сетевая инфраструктура, конкретные требования к фичерам, критичность системы (сколько стоит простой) и т.д.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы