Какая из панелей лучше и информативнее на сайте?

Question

[Artislander]

Здравствуйте

появилась необходимость на сайте вверху организовать краткий вывод необходимой

среднестатистическим пользователям информации, предпочтительно в виде панели.

Реализовали 2 варианта и хотели бы узнать какой из них Вам кажется более удобным:

1. Свернутая изначально панель которая при клике показывает максимум информации примерно как livejournal(вариант 1)

2. Панель отображающая 3 новости одну за одной циклично и погоду с курсом валют (вариант 2)


Благодарим за Ваше ценное мнение и с радостью выслушаем Ваши мнения или советы.


Вариант 1:



Вариант 2:

Answer 1

[klassik]

Почему бы не объединить?
Второй вариант с возможностью раскрытия.

Answer 2

[shkluar]

Первый вариант похож на разного рода контекстную рекламу, поэтому бывавшие в сети люди будут ее игнорировать, имхо

Answer 3

[shsmad]

На второй вариант больше людей обратят внимание, имхо. Однако обязательно предусмотрите возможность закрыть эту панель скажем по крестику.

Comments

[Artislander]

там справа внизу есть «Закрыть», скриншоты ужимаются просто.

[shsmad]

«закрыть» не очень заметно, опять же имхо, красный крест привычнее :)

Answer 4

[DeNnEr]

Не знаю как ваши специалисты по юзабилити или вы сам, но я стараюсь придерживаться одного мнения: человек всегда должен иметь перед глазами информацию о состоянии системы.
Иначе говоря, панель из второго варианта обязательна. При этом, её можно скомбинировать с первой панелью: уберите ярлычок, поставьте стрелки по-середине панели второго варианта и при щелчке на панель, выдвигайте остальную часть панели. Хотя что я вас учу. Смысл, думаю, понятен.

Comments

[DeNnEr]

Хм… как я не люблю эту вёрстку. Давали бы чтоль хоть 1 минуту на редактирование. Подчёркнуто только слово «обязательна», если что.

[Artislander]

Благодарю, солидарен с Вашим мнением.

Answer 5

[Владимир Чернышев]

Я бы сделал первый вариант, но немного изменил поведение: при заходе на страницу панель развёрнута, через несколько секунд сворачивается (желательно, чтобы она была поверх основного контента страницы) — пользователь успевает получить представление о том, что там есть (в отличии от первого варианта), но и не надо лишний клик делать, чтобы глаза не мозолила (в отличии от второго). Более того, такое поведение может привлечь к ней дополнительное эмоционально положительное внимание, а бегущие строки на страницах (а тем более в статусбаре :) ) многих, включая меня, раздражают, хотя и тоже внимание привлекают.

Answer 6

[Павло Пономаренко]

Нуждаюсь в Вашем мнении

заголовок вопроса — идиотский и раздражающий. если человек пишет в Q&A, то очевидно, что он «нуждается в нашем мнении». Можно было назвать топик как-то более конструктивно?

Comments

[Artislander]

Вы хотите об этом поговорить?

[Artislander]

Предложите свой вариант заголовка, на будущее допустим.

[DeNnEr]

TheShock выразился достаточно грубо, в стиле заядлых хабровчан, но в целом прав — заголовок должен быть информативен, отражать суть сказанного в основном тексте. Пример: «Посоветуйте как лучше сделать меню на сайте», «Какой из предложенных вариантов меню сайта будет смотреться лучше?».

[Павло Пономаренко]

На самом деле, это просто нарушение основ правила сетевого этикета. Нарушение _основ_, которые описаны сотни раз. И если в каком-нибудь форуме для блондинок такое поведение еще понятно, то если ты получил инвайт на хабр — это означает, что, как минимум знаешь основы правил общения в интернете.
Текущий заголовок подобен к заголовку «Я задаю вопрос в Q&A». Tnx, кэп.
Но — молодец, корректно и по сути добавил

[Павло Пономаренко]

* молодец — DeNnEr

[Павло Пономаренко]

2Artislander, теперь намного лучше)

Answer 7

[OlegTar]

Соглашусь с народом, первый вариант я уже на автомате не читаю.

Answer 8

[Olga_Gaponova]

Второй вариант на мой взгляд лучше. И крест для закрытия панели.