Как разрабатываются кросс-платформенные библиотеки на Си в 2015 году?

Question

[leventov]

Исходные: хочется сделать небольшую библиотечку на Си, цель которой - в основном, подключаться в языки типа Python/Go через биндинги. Но и отдельное использование. Хочется, чтобы ее могли использовать с Windows, Linux и OS X. Возможно, у библиотеки будут зависимости.

Я немного не в теме разработки на Си, поэтому вопросы тупые:

1) Что в данном случае надо сделать для кросс-платформенности? Компиляция gcc и ... чем еще?
2) Какой инструмент сборки нынче в моде?
3) В какой среде разрабатывать под Виндой?
4) Что с зависимостями? Пользователи по прежнему должны их конфигурировать из исходников вручную?

Вообще, в целом, разработка на Си к 2015 году приобрела человеческое лицо, или пока нет?

П. С. Кстати, кто-нибудь может что-нибудь сказать про https://docs.gradle.org/current/userguide/nativeBi... ? Для Java Gradle это лучший инструмент. Или в суровом мире Си эти хипстерские Groovy-based билд системы не канают, только make скрипты?

Comments

[Владимир Мартьянов]

Идеально было бы так писать сорцы, чтобы они собирались и студией, и gcc и чем угодно. Ну и make-файлы и для студии, и для gnu make. Либо какую-то систему сборки типа cmake/qmake которая сможет генерить make-файл по имеющийся toolchain.

[leventov]

Владимир Мартьянов: а что с зависимостями? допустим я использую билд тул А, а зависимость - билд тул Б, это проблема или нет?

[Владимир Мартьянов]

leventov: Все зависит от того, как зависимости собираются. OpenSSL собирается на раз что студией в винде, что gcc в никсах (и вообще уже в репозиториях). А что-то может иметь 200 файлов исходников, make только для gnu toolchain, да еще и не собираться в винде потому что не тестировали.

Answer 1

[MiiNiPaa]

1) GCC и... всё. Можно ещё clang проверить, а больше нормальных развивающихся компиляторов С и нет вроде (у Microsoft компилятор С — гадость редкостная, в отличие от их же С++ компилятора)

2) Сmake

3) Блокнот. Можете попробовать Eclipse, он вроде как кроссплатформенный, но чую я что установка и настройка будут болезненными.

4) Cmake. Написал скрипт один раз, используют все.

Comments

[MiiNiPaa]

Sirikid: И как это меняет факт что свой компилятор С у MS, мягко говоря, не очень хорош?

Answer 2

[Олег Цилюрик]

3) В какой среде разрабатывать под Виндой?

Ни в какой. Всё, что связано с C в винде - через задницу.

Вообще, в целом, разработка на Си к 2015 году приобрела человеческое лицо, или пока нет?

Ну да...
Собственно, разработки на C имеют человеческое лицо уже лет 40...

билд системы не канают, только make скрипты?

...

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти

А чем вам make не угодил?

Answer 3

[deleted-StrangerInRed]

Clion (CMake + Idea) full crosplatform

Comments

[leventov]

я как большой фанат IntelliJ попробовал было CLion, когда надо было покопаться в проектах на с/c++. Не заработало настолько, что не работала не просто умная навигация, не работал, блджад, простой текстовый поиск по проекту. Любой текстовый редактор и то лучше.

[deleted-StrangerInRed]

Видимо то был EAP. Сейчас уже 1.2 и все работает збс.