Java или C# [вопрос трудоустройства]?

Question

[h1481531]

Знаю, что такой вопрос всех задолбал, но...
Меня не интересует "что лучше, а что хуже". Все языки хороши и нужны.
Меня интересует следующее - на каком языке можно совершить более быстрый старт и джуниоров какого направления охотнее берут на работу? Да, я смотрел вакансии хедхантера и вижу, что джаво-вакансий больше, но интересует реальное положение дел на рынке, а не пылящиеся на хх позиции.
В джаве меня пугает то, что требуются JAVA EE, а учить придется с SE. + имеем огромный стак непонятных(мне) технологий, знание которых тоже входит в список обязательных. Чтобы выглядеть как-то уверенно надо столько всего знать, шо ужас.
В сишарпе проще тем, что на мой взгляд(может я и ошибаюсь) он выглядит как-то монолитнее и в вакансиях шарпистов меньше непонятных слов в скобочках.

Сей вопрос созрел потому, что одни интересные мне люди хвалят шарп и говорят, что там "много работы, учи ASP.NET и не пропадешь", другие говорят, что "на рынке большая нехватка нормальных жава кодеров, да и можно в мобильную разработку уйти, она сейчас более релевантна".
Ранее был опыт программирования на js/php/делфя, на любительском уровне, так как не рассматривал возможность работы программистом.

Answer 1

[Елизавета Борисова]

Обе технологии востребованы, вам выбирать.
Java: да, можно уйти в андроид, или в суровый Java EE, запрос на джуниоров Java стабилен, без всплесков и падений много лет. Банковский сектор, например, традиционно склоняется к Java, и там много работы.
C#: можно разрабатывать под windows, в том числе мобильные, инструменты Microsoft тоже в целом гибкие, не одним C# будете жить. Также не забывайте, что C# - язык для разработки на Unity, а это большой пласт вакансий gamedev, который идет мимо хедхантеров (на львиную долю).

В джаве меня пугает то, что требуются JAVA EE, а учить придется с SE. + имеем огромный стак непонятных(мне) технологий, знание которых тоже входит в список обязательных.

Стеки .Net и Java примерно дублируют друг друга, может быть в Java образовалось чуть больше вариантов.

Comments

[h1481531]

А что по поводу простоты изучения? Джава обрасла кучей информационных ресурсов - это значительный плюс или есть основные книги-киты под каждый язык, а все остальое - информационный мусор?

Answer 2

[o_f]

1. Ну во-первых на хх лежат не запылившиеся вакансии, а вот самая что ни на есть правда, именно та правда, которую Вы ищите. Это, то что сейчас требуется и за что дают деньги. Поэтому да, смотреть надо именно на вакансии и планировать учебу исходя из требований.
2. Быстрый старт, на мой взгляд, невозможно совершить ни на одном, ни на втором. Оба сложные, оба имеют в скобочках непонятные слова, оба страшны и попотеть придется.
3. Для быстрого старта, на мой взгляд, вот прям чтобы впрыгнуть в вагон, это фрондэнд, а не бекэнд. Их не хватает и требования к ним невысокие. Научитесь быстро. Или же менеджер проектов.
4. Что про ASP что про джаву вам говорят правильно. Обе версии верны. Джависты сейчас как горячие пирожки. Еще node.js, и ASP требуются.
Вы сами то что хотите?
Ведь правильно пишут всегда в таких вопросах - что разрабатывать хотите, то и учите. Легко все равно не будет нигде.

Comments

[velzevulz]

o_f Вы говорите, что на хх актуальщина и советуете ему идти в фронт-енд? Быть может, у меня плохо с навыками поиска, но я не вижу хоть какого-то адекватного числа открытых вакансий для javascript-программиста. Большинство из них сводится к тому, что соискатель должен знать "js+php+css+верстка". Да, ему не надо будет учить спринг/хибернейт и прочие интересные вещи, но ему придется эникеить во всех направлениях. Да и большинство вакансий с js - веб-студии, которые пилят визитки.

[o_f]

velzevulz: ну так дайте лучший совет, так чтобы и легко было учить и смог найти работу человек. Я других путей не знаю, чтобы быстро зайти в профессию. Разве что менеджер проектов, рекламщик, сеошник, но это явно не интересует автора вопроса.

[velzevulz]

o_f: менеджером проектов тоже не зайти без экспертного опыта)

[o_f]

velzevulz: ну нет, здесь требуется эрудированность и просто пообщаться по душам с работодателем. Никто уже специальных знаний глубоких требовать не будет. Прийти и пообщаться с работодателем на позицию манагера намного проще, чем пол года-год фигачить язык программирования, а потом проходить технические собеседования и со скрипом зайти на джуниора, если повезет. Мне кажется, человеку просто нужно определиться чего он хочет. Если скорее работать в ИТ, то идти на адекватные вакансии уже сейчас. В конце концов уровень сео в региональных веб-студиях часто и есть джуниорский и дальше не уходит. А вот если человеку хочется именно ПРОГРАММИРОВАТЬ...тогда да, но и вопроса о скорости тогда стоять не может имхо

Answer 3

[Артём Токаревских]

Что мешает стартовать на обоих и, пробежав первую стометровку, уже решать к чему лежит душа?

"...ничто не позволит вам так оценить новые достоинства языка, как необходимость программировать на другом языке, который, не обладая ими, достаточно похож, чтобы напомнить об их отсутствии" — Джон Скит, java-программист, написавший одну из лучших книг по С#.

Однажды в прошлом веке мы с другом кодили сайты в небольшой фирме и думали куда развиваться. Я только опробовал java-аплеты и показывал, как это здорово. Друг возражал, что раз мы работаем под Windows, то надо смотреть в сторону ActiveX. Сейчас я работаю .NET разработчиком, а друг — senior java developer. Всё меняется. Надо быть гибкими.

Совет про фронтенд не так уж плох.

Answer 4

[Арам Арамян]

C#/.NET будут проще, потому что для начала ты просто ставишь Visual Studio 2015 Community Edition и начинаешь программировать. Никаких сторонних компонентов тебе не нужно. Никакой командной строки.

На Java вакансий действительно больше и платят, кстати, тоже больше, чем на аналогичной должности C#. И это следствие первого пункта - все больше новых программистов выбирают C#.

Comments

[velzevulz]

А можно узнать, как вы начинали свое изучение шарпа? Через сколько времени после начала перелезли на ASP.NET или сразу учили его?

[Артём Токаревских]

То, что java-программист в среднем чуть дороже аналогичного C#-разработчика, скорее следствие того, что банковская сфера больше подсажена на java.

[Арам Арамян]

velzevulz: как ни странно, C# нам преподавали в университете. На тот момент я уже изучал VB.NET, умел программировать на VB6/Delphi и сделал пару сайтиков на ASP/PHP.
К тому моменту, когда я начал писать свое первое более менее сложное приложение на ASP.NET я уже понял, что C# "равнее" чем VB.NET и потому юзал его.

[Арам Арамян]

velzevulz: на данный момент есть смысл сразу учить и то и другое.

[Арам Арамян]

artemt: все таки я думаю что это вопрос "спроса и предложения". Потому что на Ruby-вакансии тоже з/п побольше - сомневаюсь что там задействован банковский сектор.