Какой подход использовать при разработке приложения под iOS/Android?

Question

[kamwork]

Всем привет!

Подыскиваем исполнителей на написание простого приложения, и столкнулись с рядом вопросов.

Как я понял существует мультиплатформенная разработка и отдельно под iOS и Android?

В чем разница в эти подходах? Какие минусы у мультиплатформенной разработки?

По ценам разница получается примерно в два раза из того, что нам озвучивают.

Хочется услышать ваше мнение по этому вопросу

Answer 1

[Олег Гамега]

Кросплатформеная разработка ─ сегодня это все возможные html гибриды, xmarin и qt
html если у вас внутреннее приложение которым ваши сотрудники будут пользоваться один-два раз в день, то можно, если больше то время сотрудников обойдется вам дороже чем разработка, тормозить будет дико
xmarin - дорого, убогая среда и большой размер приложения(окло 50 метров пустое приложение), но для корпаротивного софта обычно не критично
qt ─ когда смотрел последний раз было не жизнеспособно, может что то изменилось, но сомневаюсь

нативная разработка ─ по сути вам пишут два приложения но родных для платформы, которыми удобно пользоваться, с нормальным размером файлов приложений, с возможностью использовать весь функционал платформы.

выбирайте в зависимости от задачи.
если этот софт для пользователей то только так.

Comments

[Артем Воронов]

Вот не надо утрировать недостатки Xamarin.
Visual Studio - пожалуй самая дружелюбная и мощная IDE.
Пустое Android приложение ~ 6MB.
Мелкие приложения для пользователей прекрасно разрабатываются и продаются.

[Олег Гамега]

Артем Воронов: возможно с размером что то изменилось, хотя они же свою виртуалку паковали вроде ? а редактор ui уже появился нормальный ?
зы не спорю, среди всего кросплатформенного он лучше всех, но тут дело вкуса и компромиссов

[Артем Воронов]

gadfi: насчет виртуалки - да, так и есть. В этот размер она входит. Редактор UI нормальный еще год назад появился.

Answer 2

[Александр Варакосов]

Кроссплатформенная разработка для мобильных устройств, всегда, скопление костылей и ограничений. Если вам требуется в короткие сроки запустить что-то похожее на будущий продукт, то ещё пойдет. Но потом, всё равно придется писать отдельно под каждую платформу, да и дизайн приложения должен отличатся.
Своим заказчикам, я рекомендую следующее: запускайтесь на андроиде, а потом уже смотрите на реакцию iOS пользователей. Затраты на разработку и поддержку под iOS существенно выше, а пользователей может быть совсем мало.

Comments

[Артем Воронов]

Всегда стоит принимать во внимание масштаб проекта. Во множестве случаев нативная разработка нафиг не нужна. Быстрее, дешевле, проще в поддержке сделать кроссплатформенное приложение. Особенно это актуально для внутрикорпоративных проектов. И совсем неактуально для массовых приложений, типа мессенджеров, такси, банковских приложений и т.п.

[Александр Варакосов]

Артем Воронов: Согласен с вами. Но судя по вопросу, здесь как раз второй случай.

[kamwork]

Артем Воронов: все верно, на старте нам нужна минимальная функциональность.

Вопрос еще в выборе кросплатформенного движка

[Артем Воронов]

kamwork: Xamarin будет дороже, разработчиков не очень много. Но это наиболее близкий к нативной разработке фреймворк.

[kamwork]

Артем Воронов: так я не понимаю, нас поидее как заказчика цена на лицензию не должна интересовать? или она в стоимость проекта частично перекладывается?

[Артем Воронов]

kamwork: это головная боль исполнителя. Аналогия с сантехником: вы ж ему ключи и прочий инструмент не покупаете, если вызываете поменять трубы.

[kamwork]

Артем Воронов: просто получается цены у разработчиков выше при использовании Xamarin?

[Артем Воронов]

kamwork: да, но это в среднем по больнице. Дальше уже зависит от того, как договоритесь.