Какую ресайзилку изображений лучше использовать для Django и S3?

Question

[un1t]

Изображения у меня хранятся на S3. Оптимальный вариант когда при сохранении мы генерирем отресайзенные изображения нужных размеров.

sorl.thumbnail - раньше использовал, но там одно время была проблема, с генерированием огромного количества SQL запросов. Не знаю решили ли они эту пробелму и нормально ли она работает с S3.

easy-thumbnails - вроде выглядит неплохо, возможно стоит попробовать.

Вобщем посоветуйте чем ресайзить.

Comments

[sim3x]

>Оптимальный вариант когда при сохранении мы генерирем отресайзенные изображения нужных размеров.

не всегда - часто сервисам проще на лету ресайзить и ложить в кеш на определенное время

[un1t]

sim3x: это удобно если нагрузка небольшая или мало изображений, а при хорошией нагрузке и большом количестве фоток придется не один сервак под это дело выделять.

[sim3x]

un1t: или такую же кучу серваков, чтоб нормально раздавать

Answer 1

[Andrey K]

sorl.thumbnail отлично работает с s3. Для KVStore лучше использовать redis, а не базу.

Comments

[un1t]

Ну можно и редис, просто я как помню, у меня на 30 картинок генерировалось 170 SQL запросов, если к редису будет аналогичное количество, то это не подходит.

Answer 2

[marazmiki]

Исходя из личного опыта: sorl-thumbnail — кровососина. Не потому что жмёт как-то не так, а потому что периодически теряет кеш, генгерирует тумбнейлы заново, а старые остаются сиротливо лежать на старом месте.

Когда используется облачное хранилище с оплатой за ресурсы, это дико напрягает. Опять же, из личного: на проекте, в котором были миллионы картинок, очистка кеша, хранящегося в Selectel Storage, заняла почти два месяца непрерывной работы. Сколько ушло лишних денег на оплату этого хранения, вспоминать не очень хочется.

В конечном счёте для того проекта я использовал thumbor — сервис для генерации тумбнейлов (он, правда, standalone, но вроде существуют попытки перенести его хранилища в S3). За ~полгода использования мысли такие: по сравнению с сорлом небо и земля. И скорость в разы больше, и RESTful-апи встроенное, и алгоритмы кропа изображений субъективно умнее.

Ставится, конечно, чуть сложнее, но оно того стоит. Очень рекомендую осилить.

Comments

[un1t]

Спасибо, за то что поделился опытом. По поводу thumbor я использую похожую штуку https://github.com/agschwender/pilbox Она меня полностью устраивает. Единственно сейчас для проекта у хостинга на VDS ограничена пропускная способность до 100мегабит/c, поэтому думал сразу в S3 тумбнейлы хранить.

Answer 3

[Лев]

А чем тебя не устраивает та, которую ты написал? Я ее юзаю в одном проекте, все работает.

Comments

[un1t]

Она решает несколько другую задачу, она обрезает загруженное изображение под указанный размер. А мне надо, чтобы для одного изображения создавалось несколько тумбнейлов.