Необходимо выбрать на какой технологии делать веб сервис?

Question

[AndreyMac]

Нужно сделать веб-сервис.
Функционал примерно следующий. Конверсия из одного формата файлов в другой, сохранение результата в облачных хранилищах, регистрация пользователя итд. На чем это лучше делать ? Имею ввиду на какой технологии делать web часть ? Сейчас столько технологий (Node, Rails, Django, PHP, ASP.NET) что тяжело разобрать что именно выбрать. Писать буду web сервис буду я с нуля. Но у меня малый опыт программирования для web и большой опыт c++ (gamedev).

Comments

[AndreyMac]

>> Почему не CppCMS раз вы хорошо знаете C++ ? ( habrahabr.ru/post/219899 )
C++ не особо подходит для этого. Дело в том что под плюсы ограничено число библиотек которые используются непосредственно для web ( например для Google Drive, DropBox, OneDrive, Amazon S3 итд. ). Я не хочу сказать что таких библиотек нет вообще. Есть, но либо недопиленные либо нужно тащить с собой Qt или что-то еще.

Answer 1

[sim3x]

Плюсовики учат питон за день-два
Потом еще день уходит на изучение апи джанги
https://www.djangoproject.com/

Функционал конвертора (думаю, что тебе его стоит написать на плюсах) стоит обернуть в
https://docs.djangoproject.com/en/1.8/howto/custom...

Писать все на плюсах можно, но только если с использованием оберток, которые за тебя решат большую часть вопросов, связанных с вебом

Comments

[un1t]

Выучить Python за день? И такой навороченный фреймворк как Джанго за день? Что-то слишком оптимистично. Даже если ты в совершенстве знаешь Python, то Джангу за день не выучить. Про конвертер тоже вопрос. Смотря что он конвертирует и какие требования.

[sim3x]

un1t:
да, пожалуй стоило понаставить * с уточнениями

В ответе, я ориентировался на личный опыт, точнее наблюдения за тем как плюсовик изучил джангу для написания простенького приложения.
Также я не подразумевает, что можно стать експертом по джанге за день

+
tedxtalks.ted.com/video/The-First-20-Hours-How-to-Learn

Если человек пишет на плюсах на уровне мидл +, то изучение базових конструкций ЯП у него займет время, равное прочтению мана на питон.орг

Если человек занимается вебом, на любом ЯП, то на изучение туториала и базового апи запросов у него займет время, равное прохождениею туториала

Конвертор, если он есть бизнесс_критикал, лучше стоит писать на том на чем лучше умеешь писать.

Answer 2

[vsuhachev]

На всех указанных вами языках (и еще java) можно сделать вашу задачу. Все они в мейнстриме, явных аутсайдеров нет. Дальше уже выбираете язык на свой вкус, так чтобы было приятно и интересно работать.

Например так:

1) открываете гугл
2) пришите "rest api %lang% example"
3) читаете, пробуете, оцениваете, если не понравилось переходите к пп 1)
4) ???
5) PROFIT

Answer 3

[Алексей Черемисин]

Если на питоне, то рекомендую twisted+cyclone (аналог торнадо) или само tornado. Тут вам и сервер, причем очень быстрый и блоки для приложения (twisted).
Единственная проблема с twisted - баг 288 (в багтреккере), это относится к большим файлам при их раздаче и получении (они должны помещаться целиком в память). Ну и как вариант, есть куча решений, например - sammitch.ca/2013/07/handling-large-requests-in-twisted
Если на java - используйте netty.io
PHP я бы не стал использовать, а про ASP ничего не скажу.

Я за java и питон с twisted+cyclone! Причем если нужно действительно быстро - то только java+netty из всего набора.

Ну а вообще-то можно и на lua под nginx, если сервис относительно простой.

Comments

[angru]

Алексей Черемисин: хм, твистед честно говоря какая-то странная штука, он сложный, у него асинхронное апи(т.е. надо писать асинхронный код с йилдами и асинк_коллбеками), чтобы понять концепции деферредов и реактора, нужно приложить немало усилий, а еще он показался очень медленным, хотя мы могли его неправильно готовить.
то ли дело гевент, код выглядит синхронным, все элементарно, немного раздражает манки-патчинг, но так немного, только это все для второго питона, а автору надо для нового проекта посоветовать третий(давно уже пора), а там асинхронность из коробки есть. правда я ее совсем не щупал пока.

не наезжаю, просто не пойму фишки твистеда, может просветите.

[Алексей Черемисин]

angru: Куча протоколов (хотя я их очень редко использую). Ну и когда начинал, gevent еще небыло, а он был :-) Мир меняется, и мне нужно наверное с твистеда уходить.... Я правда в основном сейчас пользую cyclone

Answer 4

[umno]

Еще не стоит экономить на хостинге. Не забывать, что это тоже часть технологии разработки ВЕБ.
Рефка ДО дает 10$ - это на два месяца виртуалки. Пользуйтесь проверенным профессионалами хостингом.