Багтрекер на миллиард багов

Question

[norlin]

Есть ли багтрекеры, способные выдержать миллионы пользователей, сотни-тысячи проектов и миллиарды багов?
Желательно, чтобы при этом они не требовали для работы Riken или Cray.

Вообще, где-нибудь можно посмотреть «максимальные характеристики» популярных багтрекеров типа JIRA и т.п.?

Answer 1

[Артур Смирнов]

Вы хотите к работе правительства РФ багтреккер подключить?

Comments

[norlin]

Блин, именно над этим я и думаю, а вы тут сразу спалили.

[Артур Смирнов]

Скорее всего будет тендер тогда… и победит самый дорогой проект

[norlin]

Я говорю не о системе «для галочки», а о реальной штуковине. Конечно, государство само такое никогда не сделает.

[Артур Смирнов]

Смотря какое… Помню как-то была на хабре новость о том что в германии весь свод законов чиновники на трекере выложили в бесплатное пользование… эх…

Answer 2

[script88]

Скорее проект загнется чем столько багов опубликуют :)

Comments

[norlin]

Проблема в том, что проект уже давно в продакшне и все эти баги есть, но вот контроля никакого нет.

Answer 3

[planerist]

На нашем YouTrack 441 150 issues.
И он работает быстро: EC2 16GB, 8 Virtual Cores. 260-312 online users.
Самые невезучие запросы выполняются не больше 5-7 секунд

Jira с 253 355 issues уже загибалась примерно на таком же оборудовании

Comments

[norlin]

Спасибо!

Answer 4

[super]

Если у вас миллиард багов в проекте — может есть смысл заняться чем-то другим?

Comments

[norlin]

К сожалению, я не имею отношения к руководству «проекта», но с точки зрения активного пользователя хочу поспособствовать улучшению. Трактор завести сменить проект пока что не тянет, хотя уже начинаю задумываться.

Answer 5

[Артем Воропаев]

как я понял вопрос в создании централизованного хранилища багов для очень большого числа проектов.

Comments

[norlin]

Для большого числа проектов с большим числом пользователей, каждый из которых может баги постить\тестировать\комментить, и небольшая часть пользователей могут баги фиксить.

Answer 6

[mihavxc]

думаете соберете столько багов в ДМП?:)

Comments

[norlin]

Зависит от

Answer 7

[Пума Тайланд]

Напишите сами, а так можно я думаю любой проект багтрекинга грамотно отмасштабировать на кучу серверов, понятно что на одном сервер в любом случае такое потянет только хорошо оптимизированная самописная система.

Comments

[Николай Турнавиотов]

ой не факт, ой не факт. я видел пару багтрекеров, которые жили на очень нездорово дорогом кластере, занимающем стойку.

Answer 8

[Zabai]

Jira думаю не справится с большим объемом ибо тяжеловесна, да и не для того она предназначена.

Возможно Bugzilla, в списках использования есть такие модные компании как:
NASA
Facebook
Plus Akamai, Nokia, The New York Times, Yahoo! and many more…

Comments

[norlin]

На форуме JIRA ответили, что, конечно же, много «зависит от», но основное узкое место у JIRA — одновременное обновление тяжёлых фильтров большим количеством пользователей. Думаю, это решается.
К тому же, JIRA хорошо масштабируется, вплоть до поднятия нескольких инстансов и объединения их в один (с точки зрения пользователей).

Но JIRA проприетарна…

[Zabai]

разработчики из Atlassian очень расстроились бы, услышав что их Jira — баг-трекер :)

[Zabai]

Jira предназначена для ведения проектов, организации работы команд, аутсорсеров и прочего. Не стоит только для баг-репортов и их закрытия заводить такого дорогостоящего монстра…

Answer 9

[Николай Турнавиотов]

В принципе Ваше решение скорее всего проще и лучше делать на кластерной основе с хорошим перепиливаем одного из существуюших.

Answer 10

[tangro]

В принципе на том же Гибхабе или Sourceforge вполне себе миллионы и юзеров и багов. Но у них же облака, свои разработки — ну вы в курсе?

Comments

[norlin]

Гитхаб, всё-таки, заточен под программирование и другие текстовые проекты. Вот отдельно законы РФ туда выложить — это было бы очень круто.

[tangro]

Германия давно уже выложила, и баги трекает, и патчи принимает