Как организовать разделы диска для Linux?

Question

[stas8]

Собираюсь перейти с Windows на Linux. Пока привыкаю к нему в виртуалке. Перед тем, как ставить на рабочую машину, хочу спросить, как лучше разбить диск на разделы?

В Windows всё было попроще — один системный диск C и диск D, где хранятся все данные. Если потребуется переустановить ОС, то можно просто отформатировать диск C и заново накатить туда систему.

Вопрос: как правильно отделить пользовательские данные от ОС Linux, чтобы в случае чего можно было безболезненно переустановить тот же (или другой) дистрибутив, не беспокоясь о сохранности своих файлов?

Нашел соответсвующий мануал для Убунты, но он не сильно помог.

Comments

[AVKor]

На Linux всё гораздо проще. Там нет дебильных буковок дисков.

Answer 1

[Nadz Goldman]

Дело вкуса.
На домашних машинах делаю так:
/ - под систему (80 gb хватает, как правило, за глаза)
/tmp - 2 gb
/home - максимальное количество пространства
swap - 2-4gb

Ну и попутно.
Если есть два диска, то ничто не мешает указать /home на второй диск, тогда как всё остальное - на первом.
Т.е. если эксперимент не удался и очень хочется переустановить систему (зачем?), то /home останется на втором диске.

А в целом, можно всё и на одном диске.
Форматируем же разделы только те, которые хотим отформатировать.
Зачем форматировать раздел /home?

В данном случае эти разделы ( / , /tmp , swap , /home ) и есть такие вот диски c:, d:, e:...

Comments

[Viktor Kran]

imho. 80 Gb для "/" много очень. 20-25 просто за глаза.

[Алексей Ямщиков]

Viktor Kran: 10G обычно хватает за глаза.

[Илья Казначеев]

Алексей Ямщиков: для убунты 5ГБ достаточно (а она не маленькая)

[Алексей Ямщиков]

Илья Казначеев: у меня система стоит 2 года (Mint):

» sudo du -xhs / 9,5G /

ncdu
- / ------------------------------------------------------------------------------
7,3GiB [##########] /usr
1,2GiB [# ] /opt
--- /usr ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3,2GiB [##########] /lib
2,8GiB [######## ] /share
741,6MiB [## ] /bin
244,9MiB [ ] /src
/

Так что лучше всё таки 10 ))

[Илья Казначеев]

Алексей Ямщиков: ну это еще зависит от того, куда будут ставиться приложения, в / или в ~/

[Алексей Ямщиков]

Илья Казначеев: куда пакеты ставят туда и ставятся. Я не вижу смысла изменять настройки по умолчанию без излишней необходимости. в 99% случаев, то что имеется - это установлено из пакетов. часть руками в /opt
Но ИМХО пусть лучше будет запас ))
» df -h
Файл.система Размер Использовано Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sdb1 46G 9,6G 34G 23% /

[Илья Казначеев]

Алексей Ямщиков: Насчет запаса согласен, если размер диска позволяет, а ОС ставится надолго, можно и все 20 вбухать

[Алексей Ямщиков]

Илья Казначеев: Ну сейчас то размер диска уже давно не критичен. Даже для SSD уже вопрос снимается.

[Nadz Goldman]

Viktor Kran: Алексей Ямщиков: Илья Казначеев: на нетбуке у меня вся система умещается в 700 мегабайт. Но на ноутбуке я, как правило, таскаю базы туда-сюда, равки гоняю фыфымпегом в иные форматы, скрэтч вот ковыряю иногда... И порой из 80 гигабайт остается свободными у меня где-то 5-10.
Всё зависит от целей.
Мы ж тут не письками меряемся, верно?

[Алексей Ямщиков]

Nadz Goldman: "Мы ж тут не письками меряемся, верно?" Абсолютно )))
только у вас наверное /home не выделен в отдельный раздел? Мы обсуждаем сколько нужно по дефолту. А так, если заниматься оптимизацией то да - конкретно можно ужаться.
"на нетбуке у меня вся система умещается в 700 мегабайт. "
стоковый дистр?

[Nadz Goldman]

Алексей Ямщиков: вы же не только флейм разводите умеете, но и читать, верно? =)
/home - отдельный раздел.
Без понятия что такое стоковый дистр, но ранее там торчала цента, а нынче бубунта ввиду eeepc_tools =)

[Алексей Ямщиков]

Nadz Goldman: пардон, да, не обратил внимание, что вы ответ написали. Стоковый это тот который мы берём с сайта.
Из опыта установок дистрибутивов в базовом варианте (ubuntu и mint) 700Мб слишком маленькая цифра - хотелось бы понять как так мало получилось. Обычно развёрнутые дистрибутивы занимают 2-3Гига.

[Nadz Goldman]

Алексей Ямщиков: про бубунту написано вот здесь: habrahabr.ru/sandbox/44014 (к примеру), а в целом вот: cdimage.ubuntu.com/ubuntu-core/releases/12.04/release
Ну про центу и так понятно: берем какой-нить netinstall/minimum релиз и раскатываем.
Что мне для работы нужно?
Ядро с поддержкой фс, сети и какого-то железа. Обвес библиотеками.
vim, screen (но лучше tmux/ion), да lynx с ssh.
Вся работа через тоннель на сервере.
Отсюда и 700 метров.

[Алексей Ямщиков]

Nadz Goldman: без иксов получается? Если так, то понятно

[Nadz Goldman]

Алексей Ямщиков: можно и с иксами, но тогда закладываем уже не 700, а 900 точно ( с запасом ). Есть вариант с ion-ом и минимумом иксов, но вам точно не подойдет, раз нужны полноценные иксы, десктоп менеджер и прочее.

Answer 2

[Artem Kovalev]

ext4 / ~2G
ext4 /var ~4G
ext4 /var/log ~1G
ext4 /home >=40G
ext4 /usr >=16G
* ext4 /tmp ~2G - если мало оперативы
** tmpfs /tmp - если оператива позволяет
swap ~2xRAM (примерно в 2 раза больше имеющейся памяти).

Остальное место форматим под что хотим и отдельно маунтим (пример):

cat /etc/fstab

/dev/disk/by-uuid/2389db43-e74d-431c-a33e-ac57f6faaf49 /mnt/DATA auto nosuid,nodev,nofail,comment="x-gvfs-show,x-gvfs-name=DATA 0 0

Важно: mbr позволяет создать до 4 (включительно) не логических разделов.

Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные...

Comments

[Роман]

Artem Kovalev позвольте поинтересоваться, какова мотивация такого разделения? Я в линуксе не смыслю, но пользуюсь. В большинстве мануалов предлагают не париться и делать / + /home + swap. Чуть реже встречал / + /home + swap + /boot. А вот зачем выносить /usr, /var (с /tmp в принципе ясно)? Какая практическая польза от этого? Это как-то помогает в плане производительности или в случае сбоев?

[3vi1_0n3]

> swap ~2xRAM (примерно в 2 раза больше имеющейся памяти)
Надо смотреть по объемам оперативной памяти в системе. Если 16 гигов оперативки стоит, то явно никуда не уперся еще своп на 32 гига.
Такие объемы свопа были актуальны во времена до Пентиума 4. Сейчас надо смотреть на сценарии использования машины в первую очередь.
У меня сейчас 8 гиг оперативки, своп 4, ни разу еще недостатка памяти не было.

[Artem Kovalev]

Роман: это просто дело привычки и вкуса, на самом деле. Если конкретнее, то /var/log мы отрезаем, для того, что бы в случае, если что-то у нас сгенерирует большой объём логов, мы не "засрали" бы ими всю систему (конечно можно подкрутить logrotate, но параноя - наше все). в /var тоже достаточно много кто гадит. Согласитесь, будет обидно, если после ребута система не сможет "подняться" из-за того, что кому-то не хватило места из-за слишком большого лога kern.log (пример).

[Artem Kovalev]

3vi1_0n3: у меня щас на борту 16G + 4 в в swap. долго ли умеючи?
Пример: имеем Chrome. 4 окна (на 4 рабочих области, разбиты тематически). В каждом окне ~50-70 вкладок (все _самое_ важное) - это уже минимум 8G (<сарказм>окакяобожаюфлеш!сарказм>) + система, службы, прочие приложения - вот уже 10G и нет. Запускаем виртуалку с виндой поиграть (8G).... И наш хром успешно вываливается в swap.

Хотя Вы конечно правы: больше 8G я бы swap делать не стал.

[Роман]

Artem Kovalev Спасибо за ответ. В жизни б не подумал что такое может быть, но это, пожалуй, связано с моим сценарием использования системы а-ля "продвинутая домохозяйка")). На практике конечно и железо может быть поскромнее (попробуй вытрясти с работодателя железо получше), и пользователей >> 1.

3vi1_0n3 а если комп надо в гибернацию? RAM же в swap должна записаться... Тут вот вопрос возник в связи с этим: если всего памяти 16ГБ, а реально занятой в данный момент времени - 3ГБ, то во время гибернации нужно сохранять в swap только 3ГБ реально занятой памяти (а файловый кэш сюда входит?) или все 16ГБ (даже если часть не используется)?

[3vi1_0n3]

Роман: Записать, возможно, даже меньше 3 гигов надо будет. Операционная система может при записи содержимое памяти еще и сжимать. Неиспользуемая память, естественно, записываться не будет. По поводу гибернации - вопрос, насколько это реально надо. У меня и ноутбук, и нетбук могут достаточно долго в suspend'е держаться на батарейке, поэтому мне hibernate не актуален, да и выходить из suspend'а заметно быстрее.

[Роман]

3vi1_0n3 Если честно, то у меня интерес чисто академический, поскольку ни на ноутбуке ни на нетбуке так и не удалось настроить ни suspend nor hibernation. Хотя если бы всё заработало, то я бы с удовольствием пользовался и тем и другим: днём - suspend, на ночь - hibernation.
Спасибо за ответ.

[Artem Kovalev]

3vi1_0n3: Вы меня заинтриговали, получается что s2disk сохраняет только active? А если я хочу сохранить и кэш? s2ram и s2both - вроде как дампят всю память. или я не прав?

Роман: в принципе, Вы можете делать swap хоть 4G - гибернацию можно всегда делать в файл.

[3vi1_0n3]

Artem Kovalev: Отличный вопрос. Я даже не готов сейчас на него ответить.

Answer 3

[lovecraft]

Самое правильное - использовать LVM, сейчас практически любой установщик это позволяет. Преимущества - можно изменять размеры разделов "на лету", делать снэпшоты и т.п. У меня системный том никогда не вырастал больше 100Gb, так что можно, например, терабайтный HDD разбить так: 100 Gb - LV под систему, 750 Gb - LV под home, остальное - служеюное место под снэпшоты и т.п.