Можно ли создать два AsyncTask'a в одном классе?

Question

[Юлия]

Логика с работой с подключениями вынесена в отдельный класс. Уже есть один таск, выполняющий соединение по сети и получение данных определённого типа и формата. Также нужен таск, который будет выполнять загрузку изображений из сети. Можно ли добавить второй таск в этом же классе и стоит ли вообще так делать (насколько это оптимально и логично)? Или предпочтительнее как-то оптимизировать существующий таск для выполнения всех задач?

Answer 1

[LeEnot]

Вы, конечно, можете добавить сколько угодно AsyncTask'ов в классе, но для загрузки изображений я бы порекомендовал использовать специализированную библиотеку типа Picasso, Glide, UniversalImageLoader или аналогичную.
Какие преимущества вы получаете?
1. Асинхронная загрузка изображений без головной боли
2. Опциональное кеширование изображений - в том числе в RAM и на sdcard
3. Масштабирование и преобразование изображений в thumbnails
4. Еще много всяких приятных мелочей - см. настройки и опции библиотек
Кстати, гугловцы для своих проектов использую Glide, очень много разработчиков используют Picasso - так что в поддержке недостатка не будет.

Comments

[Юлия]

К сожалению, нежелательно использовать сторонние библиотеки в текущем проекте=(. Так-то юзаю Picasso.

[LeEnot]

YushkaD: а в чем проблема? AsyncTask использует статический пул потоков, так что вы себе можете UI подвесить при загрузке в нем жирного контента

[LeEnot]

Вру, просто некоторые загрузки сверх лимита потоков будут ждать своей очереди (ну и UI тоже опосредованно можно)

[Юлия]

LeEnot: да не особо там крупные задачи, да и запуск будет в разное время. Просто даже в архитектурном смысле напрягает нагромождение тасков в одном классе. Подумываю существующий таск заменить на Thread, а для загрузки изображений уже непосредственно таск использовать. Наверное, так логичнее будет, с учётом того, что в текущем таске переопределён только doInBackGround.

[LeEnot]

YushkaD: я, может, чего-то не понимаю, но вы же потом как-то используете загруженные данные? Как вы будете из Thread сигнализировать об успешном выполнении прогресса/задачи? Если заводить Handler - так AsyncTask внутри так и работает. Смысл велосипед изобретать?
Вообще, советую посмотреть в сторону IntentService. Тут вам и готовая очередь задач, и загрузка в параллельном потоке...
Таски же и правда лучше в отдельные классы выносить, можно даже к ним менеджер для запуска прикрутить.

[Rustem Saitkulov]

Ещё Fresco можно использовать

Answer 2

[Дмитрий Большаков]

Можно. Начиная с версии 1.6 по умолчанию таски выполнялись в пуле потоков, что позволяло запускать несколько тасков параллельно. А вот начиная с версии 3.0 это поведение по умолчанию убрали, чтобы исключить ошибки с параллельным выполнением кода. Если действительно требуется выполнять несколько тасков одновременно, то используем метод executeOnExecutor. Но держим в уме, что при повороте устройства AsyncTask будет пересоздан.

if( Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB ) {
    new MyTask().executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);
} else {
    new MyTask().execute();
}

Не рекомендую использовать IntentService для данной задачи, т.к. IntentService помещает все запросы в очередь и выполняет их по-одному, пока очередь не опустеет.

Посмотрите в сторону Bound Service.

Answer 3

[Gregary]

Я сталкивался с такой задачей много раз. Для себе решил использовать HaMeR (Handler, Message, Runnable). Вкратце в своих проектах делаю так: создаю Manager (который является наследником от Handler). При каждом запросе (к примеру запрос на загрузку картинки) создаю Thread в котором при окончании работы делаю что-то типа такого

handler_.sendMessage(handler_.obtainMessage(States.REQUEST_COMPLETED, Data));

А потом в Manager'e в методе handleMessage(Message msg) по свитчу решаю что делать дальше. Или обновить UI или сделать еще запрос (при этом запрос может быть уже другой)

Comments

[Дмитрий Большаков]

Я не вполне понял, чем Ваша реализация идейно отличается от асинктаска?

[Gregary]

Тем, что я сам управляю запросами через менеджер, а не привзян к AsyncTask и его методам таким как OnPostExecute