Нужен ли поддомен для мобильной версии сайта?

Question

[Discout]

Имеется мобильная версия сайта и десктопная. Можно ли обойтись без "m" поддомена, чтобы при этом на мобильных устройствах запускалась мобильная версия сайта с тем же доменом, что и десктопная версия? И если да, то какие могут быть подводные камни?

Буду благодарен за любые наводки и подсказки. Спасибо.

P.S. Адаптивный дизайн невозможен.

Answer 1

[Алексей]

В моём кейсе были такие причины сделать отдельную мобильную версию (SPA):
a. Адаптив очень жирный и долго грузится (в общем случае вам нужен Bootstrap и т.п., но можно конечно и свой микровелосипед запилить)
б. Полнофункциональная мобильная версия не всегда нужна и не всегда хороша (возьмите любой серъёзный проект, а не какой-нибудь бложик), а грузить придётся всё (в мобильной версии мне не нужны почти все библиотеки)
в. Потенциальные проблемы с SEO

Придётся поддерживать два кода, но если версия для mobile упрощённая до минимума, то это не должно стать проблемой.
Будут проблемы с развилкой на какой сайт идти (Как раз решал этот вопрос: https://toster.ru/q/226600)

Если же сайт достаточно простой то адаптив, наверное, лучший выбор - будет всегда хорошо выглядеть, ссылки всегда будут вести в одно и то же место и гемора на серверной стороне не будет.

Comments

[Алексей]

Александр А: Вам охота 2Mb SPA грузить на телефон?

[Алексей]

Александр А: Да что вы говорите. Раскажите тогда уж как надо. Только с примерами и в картинках.

[Discout]

Murmurianez: Александр А: Функционал должен быть немного разный у сайтов. Я думал о том, что был один домен (без "m" и для телефонов и для десктопа), но это, как я понял, несёт за собой сложности.

Answer 2

[Дима Паутов]

Не майтесь дурью. В данном случает вам лучше сделать адаптивный сайт. Но если и он вам не гоже, хз почему, то определяйте на сервере тип устройства и отдавайте для него отдельный шаблон вывода!

P.S. Не нужно думать что для телефона адаптивный сайт может быть очень тугим. Ведь по сути мы получаем тот же сайт, что и на ПК! За исключением различий скорости интернета. Есть масса техник, для уменьшения скорости загрузки сайта. Нужно лишь уметь их применять!

Comments

[Discout]

То есть всё же вы против поддомена?

[Дима Паутов]

Discout: да. Это удобней потому, что вам придется поддерживать 1 сайт, а не 2!

Answer 3

[Сергей]

нужен. трафик не везде резиновый. хорошо конечно если ваша cms определит что браузер мобильный и отдаст его мобильную версию. а если нет?)

Comments

[Discout]

Да, точно – трафик. А есть ли ещё какие-то недостатки?

[LeEnot]

Discout: трафик - это очень жирный недостаток

[Discout]

LeEnot: я понимаю. И тем не менее)

[Discout]

OnYourLips: А если человек из мобильной версии кидает ссылку кому-то на ПК, то при наличии поддомена, на ПК открывается мобильная версия, а если без него, то полная, так? (без адаптива)

[Сергей]

OnYourLips: и что ... хорошо отдается адаптивный дизайн под 6 дюймов и ретину?)

[Иван]

OnYourLips: и именно по этому у гугла мобильная версия ютуба ...

[Сергей]

OnYourLips: вам бы всё менять. а если он многодетный отец?) попробуйте его уволить ))). но боюсь все-таки вы не правы. на данном витке эволюции сайтов всё еще требуется отдельный "поддомен". никакая адаптивная верстка не сможет вам уместить нормальный портал в 6 дюймов. а это значит что что-то будем отдавать. а что-то нет.

[Сергей]

OnYourLips: сворачиваться! ключевое слово не влияющее на трафик для мобильного клиента )

[Сергей]

OnYourLips: я не понимаю в чем сложность в вашем восприятии когда одна и та же cms отдает мобильную и обычную версию сайта на два разных домена. поделитесь)

[Сергей]

OnYourLips: я не вижу тут озвученного. можно мне еще разок. или ссылочку)

[Сергей]

OnYourLips: я далек от верстки и вебсерверов. но я думал что 99% браузеров отдают свой идентификатор, а разрешение легко определить простейшими скриптами. блин. век живи век учись

[iMegaMaximus]

OnYourLips, > Нельзя определить, мобильный ли браузер со стороны бэкенда.

Вон оно как сразу видно эксперта

> я далек от верстки и вебсерверов.

Да ну?

Answer 4

[Александр Комарчук]

Честно говоря не понимаю, что вам мешает брать пример, например, с Википедии.
Вот ознакомьтесь:
Обычный сайт
Мобильный сайт

Кстати, на сам m.habrahabr.ru обратите внимание.

Comments

[Александр Комарчук]

OnYourLips: знаете, любезнейший, я если не могу показать своих проектов уровня википедии или m.habrahabr.ru то считаю что не дорос их критиковать (в целом, в мелочах можно), а вот учиться у "старших" никогда не считаю зазорным.

[Александр Комарчук]

OnYourLips: самый глупый ответ, в среде специалистов, это ссылка на Лурк.

[Александр Комарчук]

OnYourLips: сначала научитесь понимать прочитанный текст, а потом будете о чем то дискутировать.

[Discout]

Александр Комарчук: Спасибо за ответ) Просто вопрос был именно в домене, а не в версиях сайта. Т.е. можно ли держать мобильную версию и десктопную на одном домене, без поддомена для мобильной версии :) Типа, чтобы человек с мобильной версии копирнул ссылку, отправил другому человеку на ПК и на ПК открылась полная версия, а не m.mysite.ru.

[Александр Комарчук]

Discout: Уважаемый, старайтесь не задавать такие простые вопросы в интернете. В этом нет смысла. Вы просто посмотрите на те интернет ресурсы, которые для вас авторитетны, которым вы доверяете, и сделайте так же, как сделано у них. Вы сами решаете вашу задачу, за вас никто её не решит. Прошли те времена, когда мнению в интернете можно было доверять. Я это знаю на своем опыте, потому что начинал общение в интернете в феврале 1994, с совета вопрошающему на тему кириллизации SCO Unix. Очень снизился порог "вхождения в интернет". Сейчас все чаще и чаще это могут быть не полезные советы, а бесполезный троллинг, либо "впаривание" (продажа) какого либо товара.

Answer 5

[Михаил Мельников]

Зависит от сайта. Если удобно сделать версию, которая работала бы и там и там, лучше так. Но если дизайн и содержание такого не позволяют, а мобильная версия может быть только урезанной -- однозначно делайте "m.site.ru" версию. Для СЕО это не должно быть важно.