Кто что скажет про антивирус Comodo?

Question

[openkazan]

Дело в том, что сам — линуксойд и проблемы вирусов меня не касаются, но как обычно есть: друзья, родственники… почини, посмотри…
Возиться с поиском ключей, которые через неделю забанят и снова нытьё, слёзы — никакого желания.
Наткнулся на Comodo Internet Security, вроде бесплатный и файрвол и антивирус и anti-spy и еще чего то анти. В слепую кота в мешке ставить не хочется, вдруг дырявый как дуршлаг?
Вобщем скажите свое мнение, кто пробовал. Заранее благодарен.

Answer 1

[xRay]

Давно начал использовать фаервол от Comodo в связке с анитивирем Symantec Corparate Edition. Позже появился Symantec Endpoint Protection в котором есть свой фаервол, но я использовал фаервол Comodo. Сейчас я полностью перешел на Comodo Interent Securiry антивирус вполне вменяемый заразу не пропускает и себя в обиду не дает. При связке фаервол + проактивка +антивирус в Comodo Interent Securiry получаем хорошую защиту и контроль.

openkazan

Задача максимально обезопасить компьютер «обычных смертных» с минимумом усилий (все равно в порнуху полезут и тд), но хотя бы насколько это возможно.

Максимальная безопасность достигается если пользователи не работают под учетными записями с правами администратора и продвинутого пользователя + фаерфол + проактивная зашита + антивирус (с регулярно обновляемыми базами) + отключенный авторан + не использовать IE а например FireFox с плагинами Adblock+ и Noscript (опционально FlasbBlock).

Answer 2

[ant0n]

По антивирусам посмотрите последний тест virusinfo (статистика по пойманной у пользователей заразе, по данным virustotal). Чуть новей информация в этой теме на их форуме.

Answer 3

[Dragonizer]

На мой взгляд, антивирь там средней паршивости. Сам им не пользовался, но несколько раз обращал на него внимание при проверке какого-нибудь файла на вирустотале (если вы линуксоид, то, возможно, надо пояснить: вирустотал — сервис проверки файлов несколькими десятками антивирусов).

Из бесплатных обычно используют Аваст, Авиру и, возможно, Панду.

Comments

[Albertum]

Отличный антивирус. Как вы можете давать оценку, не имея практического опыта его использования. Comodo, наверно, единственные, кто при покупке платной версии гарантируют вам безопасность:

Virus-Free Guarantee

Comodo believes security software companies should stand behind their products, which is why we back Comodo Internet Security Pro 2011 with a unique guarantee. If your PC ever becomes infected, our online technicians will correct the problem at no addition cost to you. To back this up, Comodo's Guarantee covers your PC with up to $500 for repair costs, should your PC become infected with a virus or malware and we can’t restore you to working condition. With Comodo Internet Security Pro 2011, you get Security, Software, Support plus peace of mind.

[Dragonizer]

Похвально с их стороны, но это не значит, что сам антивирус наилучший. И нельзя утверждать, что у меня совсем нет информации касательно него. Опыта непосредственного использования — нет, но я не просто так упомянул вирустотал. Именно там и можно заметить, что Комодо обнаруживает не все угрозы, распознаваемые ведущими антивирусами.

Answer 4

[openkazan]

значит не стоит использовать? в сети говорят вроде как firewall у него хороший?
p.s.: за ссылку спасибо, не знал о таком сервисе.

Comments

[NanoDragon]

А тебе что нужно от фаервола?

[NanoDragon]

Может тебе нужен контроль приложений а не фаервол?

[openkazan]

Да мне он нужен. Я если честно даже не знаю что нужно то. с 98го года с линуксов не слезаю и что там вирусы, какие антивирусы/контроли преложений… — любой школьник лучше меня знает.

Задача максимально обезопасить компьютер «обычных смертных» с минимумом усилий (все равно в порнуху полезут и тд), но хотя бы насколько это возможно.

[Dragonizer]

Ну, сам фаервол там хороший. У меня стоит, пашет. Никакая зараза без разрешения никуда не вылезет.
Для простых смертных также будет удачным выбором.
А вот антивирь стоит взять из другой коробки.

[openkazan]

а комодовский отключить надо, если левый взять «из другой коробки»? Насколько я логически понимаю если оба будут включены — подерутся наверное или как?

[openkazan]

и не похерит ли «другой» каталог с базами сигнатур от комодо?

[Dragonizer]

Всякое бывает. Даже если конфликтов и не будет, зачем же перегружать систему?
Отключается он при установке, специально лезть и что-то ковырять не требуется.

Answer 5

[NanoDragon]

У меня от антивируса винда тормозит, обхожусь без него…
Вирусов нету уже несколько лет (иногда проверяю каспером, и куреит).
Правда случайно нашел руткита в виде драйвера(хз как он установился), но антивирусы его на тот момент не распознавали.

Comments

[openkazan]

как так? даже с интернета не лезут? или подключение через роутер не бриджёвое?

[NanoDragon]

Сейчас роутер стоит, да и до этого не лезли. (Естественно все службы отключены, и винда обновлялась).

[NanoDragon]

* служба времени, сервер, удаленный реестр, служба терминалов…

Answer 6

[Andrey47]

Помимо антивируса поччитайте этот документ Gubarevich_Peter___Windows_XP_and_Server_2003_Installation_Protocol_v1.2__Russian_.pdf, это о правильной настройке системы, т.к при работе с админскими правами от винлокера антивирус не защитит.

Answer 7

[pegas23]

Microsoft Security Essentials: www.microsoft.com/security_essentials/ — у меня пока нареканий нет. Так еще есть успешный опыт использования таких продуктов, как AVG Free — тоже отличный, Dr.WEB (не подходит по критериям).

Есть отрицательный опыт использования Avira, Касперский, Avast.

Comments

[Albertum]

Пробовал Security Essentials — в открытую пропускал вирусы (на флешке), которые Comodo и Kaspersky обнаруживали.

Answer 8

[Albertum]

Сам пользуюсь Comodo Internet Security. Рекомендую.

Answer 9

[Maddi]

На хабре когда то был обзор бесплатных антивирусников:

habrahabr.ru/blogs/infosecurity/100763/

там и про Comodo тоже есть