Какова тематика ресурса и дальнейшее развитие?

Question

[Viktor Vsk]

В связи с тем, что вопросы вроде:
Какие есть инструменты по изучению кода? продолжают висеть
а действительно актуальные (по крайней мере, субъективно) из серии "оценки дизайна" (Как Вы считаете нормален ли такой дизайн?) - удаляются модераторами, появился вопрос, что же именно является тематикой ресурса?

Мне лично страница https://toster.ru/info/about не дает ответ на вопрос, почему один топик остается, другой - удаляется, хотя, кажется, должно быть наоборот.

Невозможность минусовать ответы, комментарии, посты, пользователей - усугубляет объективность. Хотелось бы развивать русскоязычное комьюнити, но, мало того, что "ситуация с кадрами почти плачевна", так еще и технических возможностей нет.

Answer 1

[sim3x]

Ну так, граждане, активнее жалуемся на неправильные вопросы, активнее помогаем новичкам учиться правильно задавать вопросы и тд

Пока, что единственная проблема, что нельзя оставлять и лочить вопрос, если он только слегка в тематике ресурса

Comments

[Viktor Vsk]

Вот именно - оставлять и лочить и негативно оценивать неподходящие посты\комментарии\ответы. Совершенно не могу понять, почему такой механизм не предусмотрен и как без него можно жить

[sim3x]

Виктор Ablebeam: предусмотрен
нажми на три точки оболо моего ответа

[Viktor Vsk]

sim3x: жалоба - это не минус. На СО довольно неплохо все реализовано. Чем кроет тостер ?

Answer 2

[Алексей Уколов]

Вы серьезно считаете, что вопрос, в котором посрались заказчик и дизайнер, а все остальные пришли поглумиться, вопрос, который не несет никакой пользы сообществу - это актуальный вопрос для этого ресурса?

По поводу всего остального я согласен, но пример вы привели ужасно неудачный. Ни один нормальный вопрос модераторами не был удален. Если у вас есть претензии к каким-то неподходящим, на ваш взгляд вопросам, есть возможность пожаловаться.

На срач между дизайнером и заказчиком пожаловались 11 человек, просто FYI.

Comments

[Viktor Vsk]

Ну, срач срачем, но в нашей действительности от этого вопроса и его обсуждения - пользы больше, чем в очередном "Как начать учиться", т.к. ситуация с плохим заказчиком - это очень распространенная вещь, особенно у нас, где все хотят за 3 копейки бентли, а многие, не только начинающие исполнители, думают, что должны это предоставить.

Реальная реакция сообщества на таких заказчиков - это хороший пример, как айтишнику вести свои дела. На мой взгляд, ценности в этом вопросе, как минимум, не меньше, чем в вопросах "Как начать работать на фрилансе?", "Есть ли фриланс за 30" и т.д., которые довольно успешно висят в топе.

Претензии есть к тому, что я не понимаю, почему нет механизма негативного оценивания и заморозки поста, как на том же СО. Я, конечно, могу ошибаться и если тому есть объективные причины - хотелось бы их понять.

На мой взгля, если взять тот пост, очистить с помощью уже имеющеюгося механизма правки от нецензурной лексики и совсем воды и заблокировать от дальнейших ответов, оставив возможность только ставить + / - - польза была бы намного больше, чем от 50% вопросов, которые есть в моей ленте.

[Saboteur]

Виктор Ablebeam: "Реальная реакция сообщества на таких заказчиков"
Каких таких заказчиков?

То, что конкретно вы, как исполнитель, не смогли изначально договориться с заказчиком о том, как сдавать работу - не проблема тостера.
То, что вкусы у разных людей разные - не проблема тостера.
Ну и вам уже сказали, что удаляются вопросы не просто так, а по жалобам. На ваш вопрос было 11 жалоб, поэтому модератор пришел, проверил и удалил.

Оба ваших примера неудачны. Потому что и первый и второй вопрос были удалены. И правильно.

[Viktor Vsk]

Сергей: Вы не попали на дискуссию обоих вопросов, видимо. И они не мои. И это еще один аргумент в пользу того, что я говорю :) Нужны не жалобы => удаление модератором, а нормальная общая и открытая система минусов и заморозки.

[D']

Виктор Ablebeam: Вообще да, меня тоже раздражает эта система из социалочек, когда нельзя влепить минус.
В социалках это оправдывают "тонкостью души" хомячков, которые не переносят критики.
Но у нас IT ресурс, и я считаю что +- к постам должны быть.

[Saboteur]

D' Normalization: Хм. чем лайк не плюс, а жалоба не минус?

[D']

Сергей: жалоба не отражает действительности.
1) Ее не видно без дополнительных телодвижений
2) Не всегда минус=жалоба. Я могу быть несогласен с ответом, но жаловаться на него нет смысла.

[АртемЪ]

D' Normalization: А жалоба и не должна отражать чего-то там.
Она нужна чтобы обратить внимание модераторов на хлам.
Если модератор глянув вдумчивым и беспристрастным взглядом сочтет это хламом, он это удалит.
Если не удалит значит это не хлам.
По моему система близка к идеальной.

[D']

АртемЪ: Система даже близко не идеальна, так как тут выступает 3е лицо - модератор. На SO система куда более продуманная и идеальная. Сразу видно где хлам, а где нормальный ответ.