Ведётся ли здесь статистика кликов «Отметить решением»? Если да, то каков процент тех вопрошающих, кто НЕ делает это?

Question

[Виктор]

По моей прикидке, до двух третей соискателей ответов игнорируют клик по кнопке "Отметить решением" после того, как ответ/ответы получены. Конечно, причиной может быть и то, что ни один ответ не устраивает вопрошающего. Но как мне кажется, куда чаще это происходит из-за наплевательского отношения к статистике и обратной связи. Ответ дан, прочитан, принят к сведению, и гуд-бай! А куда-то там кликать никто никого не обязывал.
(Довольно яркий пример - мой недавний ответ, собравший 11 лайков. Он - определённо решение, но... по-моему, автор вопроса просто забыл про него.)
Поэтому, кроме двух вопросов из заголовка, есть и третий: может, можно сообразить какой-нибудь способ принуждения? Вот добавили же не так давно возможность кликать по этой кнопке не только автору вопроса, но и любому читающему. Хотя, насколько можно судить со стороны, мало кто пользуется этой возможностью. Я - пользуюсь, если вижу, что правильные на мой взгляд ответы "застоялись" без реакции со стороны вопрошающего.

Comments

[Ankhena]

Кажется, сначала нужно ответить на вопрос, а с какой целью вы отвечаете на вопросы. Ради чиселок в профиле?
Следующий вопрос о том, зачем нужен этот сервис.
Так станет понятно, что лайки и галочки, чтобы нам было повеселее и не более того.

[Владислав Лысков]

Ankhena, ну да, ачивдрочерство, ради циферок

[Ankhena]

Владислав Лысков, не без этого, конечно :))))
Но не насилием же

[Виктор]

Ankhena,

с какой целью вы отвечаете на вопросы

Причин несколько.
1. Потому что мне дали такую возможность. Почему бы не воспользоваться?
2. Потому что я знаю ответ. Ну хорошо, уточню: один из возможных ответов.
3. Потому что чуйка подсказывает мне, что мой ответ - правильный. Конечно, можно ляпнуть что попало (и многие отвечающие так и делают, брать количеством - это тоже стратегия), но мне так делать воспитание не позволяет.

зачем нужен этот сервис

Тут тоже несколько ответов.
1. Правильная подсказка - конкретная помощь вопрошающему.
2. Через поиск ответы становятся доступны всем желающим.
3. Пополнение общего массива мировой технической информации.
4. Многие полезные навыки, накопленные спецами, со временем исчезают из людской памяти и выпадают из технического оборота, если этому процессу не препятствовать целенаправленно.

Так что тут не одни только циферки, лайки и галочки...

[Сергей delphinpro]

Кстати, если уж очень хочется видеть, насколько активно тот или иной юзер жмет кнопку решения, то это возможно.
Вот ваш показатель, например, 3 из 4

spoiler

https://github.com/MarisKori/Toster-Comfort

[Александр Васильев]

А если вообще убрать - принуждать говорить «спасибо»?

[CityCat4]

Братан, здесь достаточно много людей, которые уже переросли фазу дрочерства на что-либо - лайки, репосты, репутацию etc. Мне вот откровенно поуху - жмет чел какие-то кнопки или же не жмет - я делюсь информацией потому что она у меня есть и чтобы мозги не засыхали :)

[Алексей Уколов]

Помечать решения могут ещё кураторы единолично, а так же есть механизм, который автоматически выбирает ответ решением после, кажется, недели, если за него проголосовало достаточное количество пользователей (вы вот нажимаете кнопку в чужих хороших ответах?). Как такое учитывать в статистике?

[Сергей Горностаев]

Ankhena,

Так станет понятно, что лайки и галочки, чтобы нам было повеселее и не более того.

Даже если бы это было так, неблагодарные лишают нас веселья. Но вообще высокий рейтинг не только для веселья, на него ещё обращают внимание наниматели.

[Ankhena]

Виктор, я, конечно, не расчитывала, что вы станете на полном серьёзе всё расписывать прям тут.

Но в конце вывод хороший.

Спрашивающие зачастую не в состоянии определить соответствующие ответы. Или считают, что ответ может быть только один или не знают, что так хорошо бы делать или просто забивают. Поэтому есть ещё и кураторы.
Можете попробовать стать куратором и отметить хорошие ответы.

[Ankhena]

Сергей Горностаев, согласна по обоим пунктам. И про веселье и про нанимателей.

Но, Сергей, вы же получили высокий рейтинг и успешно поддерживаете его и в текущих условиях. Это и отличает настоящих специалистов :)

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Я, во-первых, запоминаю злостных неотмечальщиков и перестаю им отвечать, и во-вторых, удаляю дней через десять ответы, не отмеченные решением, даже если они хорошие.

Comments

[Виктор]

Ну, знаете ли... У меня бывали случаи чистой забывчивости, когда авторы вопросов вспоминали о них и помечали ответы решениями спустя весьма продолжительные сроки, до года и более.

[Сергей Горностаев]

Виктор, ¯\_(ツ)_/¯

[DevMan]

та же фигня

Answer 2

[Михаил Р.]

Ведётся ли здесь статистика кликов «Отметить решением»?

Нет, но можно накатить отличное расширение Toster-Comfort, появится процент решений и многое другое. Обезьян можно добавлять в ЧС, но не хватает функции скрытия их вопросов, а так же, удаляю ответы без реакций (предположительно, ответ не помог сообществу).

Но как мне кажется, куда чаще это происходит из-за наплевательского отношения к статистике и обратной связи. Ответ дан, прочитан, принят к сведению, и гуд-бай! А куда-то там кликать никто никого не обязывал.

В целом, согласен (исключая новеньких, которые не понимают, зачем нужны эти кнопки). Стараюсь не отвечать на вопросы, если процент решения меньше 40% и самих вопросов несколько десятков.

мало кто пользуется этой возможностью.

Пользуюсь постоянно (вне куратора тега).

может, можно сообразить какой-нибудь способ принуждения?

Куратор тега может отметить вопрос решением, но автор вопроса все равно может снять решение.

Answer 3

[Константин Цветков]

«Отметить решением» кроме автора:
- если есть три отметки от не авторов, становиться «Решением»;
- куратор может отметить.

Answer 4

[Drno]

Нет. Ненужно никакое принуждение. Эта отметка ни на что не влияет, это просто бесплатный форум - не нравится не отвечайте

Comments

[Сергей Горностаев]

В том и дело, что это бесплатный Q&A-ресурс, вопрошающие приходят за помощью, а отвечающим никто не платит. Я не альтруист, я здесь за рейтингом, как и многие другие, поэтому отметка ещё как влияет.

[Drno]

Сергей Горностаев, Вам не сюда тогда...
бесплатная работа вообщем то не обязательно должна вознаграждаться, это как бэ нормально)
настче рейтинга - мне например вообще плевать на него, как и на теже лайки \ дизлайки в любых соцсетях..

может я чего то не понимаю конечно...

[Сергей Горностаев]

Drno, мне как раз сюда, Q&A-ресурсы один из способов прокачки личного бренда. Как минимум нахождение в топе возбуждает потенциальных нанимателей.

[Drno]

Сергей Горностаев, Оо как.. не думал об этом в этом ключе. хотя для начинающих наверно действительно подспорье

[Сергей Горностаев]

Drno, оно и для старичков подспорье. Пока мои коллеги сильно умнее меня задаются вопросом, а где же все рекрутёры и почему собеседования такие зубодробительные, у меня почта и телега разрываются от предложений. Всего-то надо было примелькаться.

[Вадим]

Drno, не смотря на то, что я, в целом, тоже делаю некоторые движения для лучшей статистики, вы абсолютно правы. Суть площадки именно в помощи другим.

Использование площадки для прокачки личного бренд это, в лучшем случае, приятный бонус, в худшем - яд, "убивающий" площадку, так как если все начнут так делать, то начинающие не будут получать ответы на свои вопросы, что приведёт к тому, что рано или поздно вопросы практически перестанут задаваться и лишь тогда, заскучавшие "мастера" начнут отвечать снова на вопросы новичкам. Скорее всего не развёрнуто, лениво и местами токсично...

[Виктор]

Вадим, абсолютно не согласен! Мне непонятно, с каких хренов вы решили, что

если все начнут так делать, то начинающие не будут получать ответы на свои вопросы,

По-моему, это совсем не так, поскольку все мы, кто тут отвечает на вопросы, не можем различить, кто из нас тут одновременно прокачивает свои личные брэнды, а кто - нет, пока они сами об этом не объявят, Это просто непересекающиеся сущности. Я не понимаю вашу логику, по которой от прокачки прекращается польза вопрошающим. Поясните, если есть чем.