Все вышеуказанные конструкторы - какое у них будущее? Составят ли они конкуренцию веб-разработчикам? И какие у них вообще серьезные недостатки? И какие аргументы у профессионалов перед ними?
Блин я накатал вам ответ на вопрос "Какой язык программирования изучать дальше" но пока писал вопрос почему-то удалили. Напишу вам сюда. И да, я тоже из Нижнего, добавляйтесь в скайп!
ависит от вашего характера и личного интереса. У меня есть знакомый из Кстово - он прям хочет фронтенд. Лучшие решения html, css, js, фотошоп но только фронтэнд. Мне например вообще формочки и дизайны неинтересно рисовать я только бекенд. Я бы посоветовал вам выучить сначала php потом JS т.к.
1) После JS в php вечно будете забывать двоеточие и $ ставить :))
2) Со знанием бэкенда в JS потом легче пойдёт Ajax и другое серверное взаимодействие
3) Вы будете чётко понимать что нет особого смысла проверять форму на JS - я её проверю на php потом
4) Не бегая по языкам с JS потом плавно начнёте изучать Node частичные знания бэкэнда у вас уже будут, будет легче и потом сравните Node с php и останетесь на том что больше понравилось.
Кури "целевая аудитория".
Есть множество странных вещей, которые живут в мире, потому что они кем-то востребованы.
Высоко и круто взлетают проекты/идеи, у которых целевая аудитория шире или богаче. Но это не значит что остальные должны вымереть. Достаточно иметь минимальное критическое количество потребителей, и продукт может жить вечно, невзирая на качество.
Пока будет жива ЦА, которой таких решений достаточно - будут жить. А ЦА будет всегда.
Ну и, не стоит все же ставить Wix и Ucoz в одну линейку, это как мед и говно сравнивать :)
Такие конструкторы всегда будут и будут иметь свой определенный сегмент пользователей, но это шаблонные решения, пусть даже с опциональностью и вариативностью. И за рамки шаблона они не смогут выйти никогда.
Эволюционируют, обязательно, только лет через 5-7, но и "человеческая" разработка тоже эволюционирует. Тоесть разрыв будет всегда, ну это мое личное мнение, могу ошибаться конечно.) Скайнет тоже не всемогущий оказался.)
Простой
