Python и web-разработка, с чего начать?

Question

[particle_accelerator]

Здравствуйте!

Уже полгода как учу Python, Лутц прочитан до раздела ООП, включительно. Из практики решал задачи на Project Euler, поднадоело, захотелось попробовать себя в web-разработке. Знаю немного html/css, думаю, что делать дальше. В вебе, работе сайтов вообще не разбираюсь, что можно почитать/посмотреть на эту тему? Или можно сразу начать изучать фрейморвки, например, flask (слышал, что лучше начинать с чего-то попроще).
PHP вообще не знаю, может, стоит сначала начать с него? Mysql тоже не знаю.

Answer 1

[bromzh]

Читай документацию по джанге, тем более она есть и на русском. Примеры сайтов там тоже есть.
Флакс проще как фреймворк, но на нём сложнее писать: надо самому организовывать структуру проекта, выбирать как хранить данные (SQL/NoSQL БД, файлы, ещё что-то), самому организовывать аутентификацию и т.д. Фласк гибче, но большие приложения на нём требуют бОльших знаний.
А для джанги есть куча готовых решений, начинать лучше с неё

Answer 2

[Alexander Litvinenko]

Очень странный выбор для человека, что учит веб программирование с нуля, а я так понимаю это именно так.
dou.ua/lenta/articles/language-rating-jan-2015 - оригинал
gyazo.com/8de3648c0eee2d44785a41c7ae0abddb - анти роскомнадзор.
Как видите из веб языков, питон обгоняет только рельсы, ему очень далеко до первого места. Обычно питон применяется там, где распространенные веб языки не справляются, например отправлять заказы с веб сайта, сразу на принтер. Учитывая количество разных библиотек для распространенных веб языков, питон не выглядит перспективным.

Для себя выделяю, три основных направления в вебе:
Мобильные приложения - Java, C#
Сайты, серверная разработка - PHP, RoR, Node.js
Сайты, front-end - JavaScript

Особенно хочу выделить front-end, для новичка это направление имеет ряд плюсов.
1. Серверных программистов до жути много
2. Мелким конторкам редко требуются front-end разработчики, большинство вакансий будут от крупных компаний.
3. Меньшая конкуренция среди новичков на одно рабочее место.
4. Перспективное направление
5. JavaScript можно применять и на сервере тоже, новичку даже нужно, для лучшего понимания JavaScript и как все работает в целом.

Comments

[Konstantin Kruglov]

Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти - ничего не видно...

[sim3x]

Konstantin Kruglov: ты ж программист, а не блондинка

[Konstantin Kruglov]

sim3x: ясен пень прокси включен.. это больше для автора...

[Даниил Колесниченко]

Alexander Litvinenko:

Учитывая количество разных библиотек для распространенных веб языков, питон не выглядит перспективным

в голос

[sim3x]

Konstantin Kruglov: я думаю, автор в курсе :)

[Alexander Litvinenko]

sim3x: не в курсе, DOU - старейший украинский ИТ ресурсов, ему около 10 лет. Статьи конечно написаны не таким интересным языком как на хабре, но вот количество разных графиков и статистической инфы впечатляет.

Думаю происки политиков, ресурс то украинский.
Сам график добавил к ответу.

[Vladimir Abiduev]

"Как видите из веб языков, питон обгоняет только рельсы" В голос, сравниваем язык и фреймворк

"Учитывая количество разных библиотек для распространенных веб языков, питон не выглядит перспективным " тоже странность

"JavaScript можно применять и на сервере тоже, новичку даже нужно, для лучшего понимания JavaScript и как все работает в целом." (с) Javascript ужасный язык, но мы вынуждены на нем писать

"Мобильные приложения - Java, C#" C что?

"Cайты, серверная разработка" - PHP, RoR, Node.js, язык, фреймворк, язык.

[Alexander Litvinenko]

Vladimir Abiduev: Я бы поспорил, есть аргументы, но не буду.

[Alexander Litvinenko]

Vladimir Abiduev: Хотя, почему бы не поспорить.
RoR и правда изначально был фреймворком, изначально написан на Ruby. А PHP родился из Perl кажись.
Есть такое понятие - уровень абстракции. И вот весь мир вам говорит что по уровню абстракции RoR это язык и сравнивать его с языками корректно. А вы кричите "это фреймворк! фреймворк!!!", никто не отрицает, изначально RoR был создан как фреймворк.

Javascript возможно и ужасен, а может браузеры просто позволяют на нем ужасно писать. Node.js к примеру, так много не прощает.

Node.js - исполнительная среда для JavaScript, да я полностью согласен, этот JavaScript отличается, он более строг, чем тот что в браузере, но основа все та же. Но некорректно называть Node.js только яп, ведь он несколько больше чем только яп.

Answer 3

[Viktor Vsk]

Придумываете, какой сайт (веб-приложение, веб-сервис) хотите разработать. Для начала - лучше что попроще. Например, простая домашняя бухгалтерия (туду-листы и блоги - как-то заезжено уже все-таки, но тоже вариант)

Берете фреймворк (раз питон уже пробовали, его и берите). Лучше не попроще (что обычно трактуется как "по минималистичнее"), а по-мейнстримнее - где документация лучше и больше. Не уверен, как в питоне, но думаю, это все-таки джанго. Хотя и по Bottle\Flask просматривал неплохие материалы.

И начинаете реализовывать по туториалам, мануалам, геттинг-стартедам и т.д. Узнаете, что такое клиент, как работает браузер, что такое веб-сервер и сервер приложения, какие бывают протоколы, какие бывают базы данных и т.д. и т.п. - по ходу работы над задачей.

P.S. Это не единственный правильный подход. Многие, вероятно, считают, что сначала нужно выучить весь основной апи языка, потом - хотя бы почитать про алгоритмы, структуры данных и протоколы, затем - начать писать свои велосипеды и только потом перейти ко фреймворкам. Я считаю, в вебе такой путь ни к чему.