Добрый вечер, использую в основном для небольшого количества пользователей 5 -7 ПК. Используется с целью сбора статистики посещаемых сайтов и отчеты сохраняю через sarg.
Squid удобная вещь как прокси, для предоставления доступ в инет, если не хочешь всем давать NAT.
Отличная вещь, чтобы разграничивать доступ, так как в squid можно гибко настроить куда можно, куда нельзя.
Используется там, где много юзеров, которых нужно ограничивать.
Раньше, когда интернет был дорогой и оплата была по трафику, его приходилось использовать повсеместно, т.к нужно было четко видеть куда уходят деньги, и сократить количество трафика путем кэширования.
Сейчас интернет как правило оплачивается по ширине канала, а не по трафику, необходимости мониторить кто, куда ходит и сколько тратит нет.
Поэтому прокси серверы не используются, все решается с помощью маршрутизации, QoS и шейпинга.
Вариант 1 экономия и учет трафика - точь в точь описанн выше АртемЪ и сейчас уже практичеки не актуален
Вариант 2 анонимный прокси для скрытия данных об ОС бровзере и тд, один squid уже не достаточен для анонимизации но может быть полезен как часть комплекса по анонимизации.
Раньше много где встречался, сейчас мне кажется сильно отошел.
Есть для ентерпрайза решения на винде, появилось куча красивых решений и на линукс роутерах вполне не дорогих, чтобы не морочиться самому со сквидом
Ну и самая главная проблема решилась трафик стал бесплатным и экономия не так уж очевидна.
Недавно настроил сквид для работы с керберосом - работает как надо - 600 компов, по нагрузки ещё не понял правда сколько озу выделить дал пока 4 гига, надо будет тором мониторить. Выбрал его чисто для фильтрации контента, кэш вообще убрал - так как кеширующий сервер уже не актуально, скорость тоже не режу. Просто поднял на сервере виртуалку и завернул весь нттр трафик на этот сервер без всяких шлюзов
Кстати заметил, может это я кривой, но Cache работает там как-то не так, бывали случаи раз в 2 месяца кэш умирал, приходилось руками чистить и потом все норм.
Средний
