Как развить скорочтение?

Question

[Сергей]

Господа, у меня количество нужных мне книг растет в геометрической прогрессии, а времени их читать все меньше и меньше. Что Вы знаете про скорочтение? Это все миф или реальность?
Книги по экономике, программированию, сетям, фондовому рынку.
Т.е. важно не просто прочесть, а вникнуть, осознать. Что можете посоветовать? Какие-то рабочие методики есть?

Answer 1

[Roman K]

Скорочтение годится, разве что, художественную литературу читать. Вникать вы будете намного дольше, чем читать (даже нормально). Какой вообще смысл читать быстро книги по программированию? Их нужно тестить, иначе завтра можно заново перечитывать.

Comments

[Дмитрий]

Никак не согласен. Скорочтение также полезно и для обзорного чтение технической статьи с целью выявления тех участков что стоят внимания. Глупо читать любую статью\документ\книгу не имея при этом плана и цели, какую хочешь получить от материала. Также возможно применить при беглом поиске в требованиях к будущему продукту на предмет "А не забыли ли указать хочучку №1 ?"

[Mrrl]

Дмитрий: Это уже не скорочтение. При поиске интересных или нужных мест не надо ни читать каждое слово, ни понимать написанное. Там нужно только понять, есть ли на странице ключевые слова. Может быть, просмотреть заголовки. Тем более, в технической статье всё интересное выделено либо шрифтом, либо оформлением. Так что, развивать надо распознавание паттернов - как и в любой деятельности.

Answer 2

[Андрей]

Лично у меня чтение книг,мануалов по программированию,происходит примерно так : открыл книгу -> прочел главу -> разобрал в голове примеры -> непонятные или интересные переписал в редактор -> перечитал кусок текста с объяснением (или всю главу),если остались вопросы пошел гуглить. Т.е. скорочтение явно не лучший вариант чтобы разобраться в чем-то новом

UPD: Cчитаю,что вполне уместно,если нужно "освежить" знания по какому-то конкретному аспекту технологий.

Answer 3

[Виталий Пухов]

Скорочтение не миф, но если сравнивать это с нормальным чтением это как вместо прочтения книги посмотреть фильм снятый по его мативам. Отлично подходит для худежественной литературы (800 страниц за 2 дня по несколько часов в день легко), но совершенно не пригодно для учебников и т.п. (если только это не какая ни будь история или чтото в этом духе). Самый простой способ нужно определить что вы вообще хотите найти в тех книгах, далее для каждого вашего пункта буквально по оглавлению ищите то где нужно искать, потом беглым просмотром определите где в той главе книги должна быть нужная информаци и далее уже нормально читайте только ее.

Answer 4

[Lorri]

Лучше выделяйте хотя бы час времени каждый день на чтение и осмысление нужной литературы, а не откладывайте на "потом почитаю", потому что "волшебной пилюли" не существует. Сделайте ранжирование книг по важности на текущий момент и в перспективе и потом создайте из этих двух списков один.

Возможно, есть отдельные уникумы, способные быстро воспринимать техническую (и прочую не-художественную) литературу, но в случае со всеми остальными быстрое чтение применимо, как уже говорили, в основном, к художественной литературе. Это я говорю как человек, читающий художественную литературу достаточно быстро (3-4 часа на книжку в 400-500 страниц на русском языке), а "рабочую", наверное, не с большей скоростью, чем в среднем по больнице.

Answer 5

[Сергей Вушняков]

Скорочтение - не вариант. Попробуй по задействовать все органы восприятия по следующей схеме:
1. Все что приемлемо и более мене понятно без схем и графики - через аудио книги.
2. Все что объемно , с графиками, с презентациями - через видеоматериал.
3.Программирования, кодинг - через чтение, иногда видео лекции.
Достоинство такой схемы:
-заполнишь пустоту и перерывы (пробки, совещание и тд)
- поймешь как лучше усваивается материал (видео , аудио)
Недостатки:
- в конце дня будешь как выжатый лимон
- возможно наступление психологической (моральной) усталости.
-----
Справиться с усталостью очень хорошо помогает физкультура, в частности пробежки.

Answer 6

[Михаил Лялин]

если хотите осмыслить и понять что-либо при чтении ЛЮБОЙ (технической, художественной и т.п.) литературы - скорочтение не ваш путь

сомневаюсь, что нельзя удалить из жизни ненужные "пожиратели" личного времени

Answer 7

[Антон Новоселов]

Школа Олега Андреева

www.fastread.ru

Также материалы этой школы на трекере есть.
По сути для скорочтения нужно тренировать:
1) Читать без артикуляции.
2) Внимание.
3) Периферическое зрение.

Это достигается концентрациями и медитациями.

Answer 8

[Денис Кривощёков]

Никак.
Если нужно прочитать и самосоятельно разобраться в концептуально новом - в том, во что никогда не вникал. Это будет больно, долго и тяжело.

Если читаешь про то, о чем уже имеешь представление, то достаточно вначале обозреть поверхностно весь материал, а потом выбирать только нужные для текущей задачи куски инфы, и быстро работать с ними.

upd:
- вообще-то в свое время, мне понравилось читать без в вутренней артикуляции, как кто-то уже написал здесь.
- "Pragmatic Thinking and Learning: Refactor Your Wetware" (Pragmatic Programmers) отличная книга. В частности про то как учиться быстрее

Answer 9

[Артем Иванцов]

Когда еще учился в школе учительница по биологии рассказывала про метод быстро чтения.
1. Надо заставить себя читать про себя, не двигая языком, будто ты читаешь вслух.
2. Смотреть на слово не по буквам, а сразу на все слово. Те пытаться не прочесть по слогам быстро в голове, а именно все слово разом. Мозг должен научиться его так воспринимать и обрабатывать.
3. Дальше увеличивать нагрузку. Два, три слова, строка, абзац, страница. Финиш, это когда разворот книги просматриваешь по диагонали и понимаешь, что написано.
Довел навык до пары абзацев, но это очень сильно утомляет и годится только для художественной литературы, тк часть информации уплывает. Хотя может тренировками можно натренироваться что бы не уплывало ничего.
Опять же как нам рассказала учительница, разведчиков учат так читать и запоминать любую информацию, даже если они в ней ничего не смыслят. У него может оказаться всего несколько секунд на просмотр документов у врага. Так что видать можно и научиться.

Answer 10

[Dum_spiro_spero]

Я занимался в "Школе быстрого чтения" О. Андреева в 90-х - да полезно - особенно первый курс - там их три было.
Особенно было хорошо читать методички по лабораторным в институте. Т.е. литературу техническую, но не слишком сложную. В общем курсы эти вещь полезная. Можно ли без них - ну можно конечно.
Для тех.литературы скорость восприятия зависит прежде всего от скорости мозгов, подготовки, ну и понятности написания книжки. Скажем "Фейнмановские лекции по физике" написаны легко и наглядно, но... неструктурно очень - в результате качество усвоения материала сильно страдает.
"Книги по экономике, программированию, сетям, фондовому рынку" - вам не надо все это читать. Вам надо быстро просматривать и отбрасывать мусор коего в этой теме - особенно в первом и последнем пункте 95%.

Answer 11

[Boy]

Достаточно прочесть один учебник Тони Бьюзена - весь мир пользуется его программой. Но над этим надо усердно работать.
---
Он понял, что звонок от Алекса предвещал беду, и это оказалось так.
- А это уже по скорочтению:
понял ... от Алекса ... беду ... оказалось так.
---
Это вся фишка, но самое главное, если вы читает по системе Бьюзена, главное в этом, это то, что вы должны запоминать все, и не в коем случае нельзя возвращаться.

В книги все поймете.