Достаточно ли Android-разработчику стандартной документации?

Question

[swba]

Допустим, разработчик освоил все API Guides от Google (https://developer.android.com/guide/index.html) и изучил сопутствующие Andriod APIs, понимает и умеет всё это применять на практике. Как бы вы оценили уровень его подготовки? Насколько велика "тайная" сторона Android-разработки, т.е. каков объём тех знаний, которые нужны Android-профессионалу, но не входят в стандартную документацию? Это могут быть как стандартные возможности Android, которые почему-то не вошли в гугловские гайды, так и must-have сторонние библиотеки (например, https://www.infinum.co/the-capsized-eight/articles...

Речь идёт именно о знаниях, а не об опыте разработчика (понятно, что в ходе практической работы осваиваются специфические приёмы, которых нет ни в одной документации).

Answer 1

[Эмин]

В разработке под андроид нужен некий набор стандартных сторонних библиотек. Зачем громоздить свои велосипеды, в которых обязательно будут баги?

Comments

[swba]

Вот это: android-arsenal.com/rating ?

[Эмин]

swba: Ну тут и их очень много, и есть взаимоисключающие.
Первым делом стоит смотреть на звезды и дату последнего коммита на гитхабе. Обратите внимание на:
ButterKnife (вообще must have)
Dagger
Picasso
Retrofit
Остальные уже по мере надобности, например RxJava

Answer 2

[Copperfield]

Вы получили знания по Android API.
А теперь научитесь из всего этого писать хороший код с продуманной архитектурой, хорошим ООП, тестами, многопоточностью и т.д.
Как минимум приучитесь строить UI при помощи какого-либо MV* паттерна. В гугл гайдах вы этого не найдете, но это нужно.
Также, как сказали выше, научитесь пользоваться must have библиотеками. Не все они легки в использовании. Скажем, с Dagger2 придется повозиться чтобы понять как она работает.

Comments

[Rustem Saitkulov]

Плюсую, API лишь верхушка айсберга