Gitflow мёртв? Какие есть альтернативы?

Question

[Котик Антон]

В небольшой команде (стартап) используем github. Задумались над организацией командной работы с git'ом. В каждом посте с хабра на эту тему восхваляют git flow. Почитал про него - звучит здорово. Для удобства работы по этой методике многие советуют использовать расширения nvie/gitflow. Да вот только последний коммит там был в 2012 году, а список issue совсем не радует. Кстати, все найденные статьи тоже довольно старые.

Возникают вопросы:
Как в 2015 году команде следует работать с git (методики, инструменты)?
Есть активно развивающийся форк nvie/gitflow или его альтернативы?

Comments

[Даниил Колесниченко]

а зачем его развивать, если он делает все что нужно?

Answer 1

[Дмитрий Макаров]

Я не очень давно общаюсь с git, но у меня сложилось мнение, что git flow он не в расширениях, а в головах.
Я полагаю можно выделить в команде роль хранителя git flow традиций. Если будет совсем тяжело, можно и самостоятельно рутинные сценарии автоматизировать.
Хотя, признаюсь, я тут не очень чтобы компетентен. Я с git`ом пока работаю сольно "без ансамбля".

Comments

[Котик Антон]

Да, конечно, git flow это в первую очередь методика работы с git'ом.
https://github.com/nvie/gitflow как раз и была попыткой автоматизировать рутинные сценарии по этой методике.

[Sirjay0]

методика, с моей точки зрения, хорошо описана здесь:
https://habrahabr.ru/post/106912/

Answer 2

[evnuh]

https://guides.github.com/introduction/flow/
И никаких расширений не надо

Answer 3

[Алексей Киселев]

Наверное он умер. Как слишком сложная концепция для такой простой вещи как Git.
А, вот, почитайте еще про Trunk Based Development (и тут), чтобы еще больше усомниться в полезности GitFlow.

Comments

[Евгений]

Алексей Киселев: зря Вы так, gitflow очень даже прост, и помогает упорядочить тот хаос, который привносит Git со своими "дешевыми" ветками

[Алексей Киселев]

Евгений: Согласен, мне он самому нравится, и я понимаю когда его нужно использовать и где он может помочь. Меня беспокоит, что многие считают gitflow панацеей от всех бед и пытаются вкрутить его в команду из 3-х человек.

[Ambrosian]

Он просто для другого рода проектов.
Типа Linux.
Много релизов, одновременные фиксы.

Answer 4

[Евгений]

Чесслово бро, тыж программист! Если не устраивают существующие "велосипеды" - строй свои! При внедрении Git-а у нас в компании, мы сразу договорились, что будем использовать gitflow как методику работы с Git. Пришлось ее немного рихтануть под себя, но все же. И я не очень понимаю о каких рутинных операциях идет речь, ведь все делается просто из любимой IDE (выпуск веток, мержи, удаление веток). Главное соблюдать правила, тогда меньше шансов выстрелить себе в ногу.

Answer 5

[Raimon]

Как правильно заметил Дмитрий Макаров "git flow он не в расширениях, а в головах". Git flow требует понимания, ответственности и дисциплины от всех участников проекта.

Answer 6

[dmitriy]

использую gitflow на многих проектах, все устраивает.