Есть у меня один могильничек Mercurial Server для Windows — нативный, целиком на .NET и уже в принципе self-hosted (т.е. push, pull/clone умеет; коммиты, ветки да теги показывает, ну и по мелочи). По сути — аналог GitLab и Stash, но для HG и пока менее «фичастый».
Если речь именно про hg serve, то всем: серверное решение, множественные репозитории, аутентификация и авторизация, многопоточность и т.д.
Логичнее было бы сравнивать с hgweb. В этом случае получаем приблизительно схожие по функциональности вещи, но hgweb все же по некоторым параметрам проигрывает: тянет за собой зависимости в виде Питона и самого Mercurial'а с его hgweb.cgi, непростой (по сравнению с GUI'шной) процесс конфигурирования, запуск под IIS требует нетривиальных приседаний, однопоточный.
