Какие IDE не связаны с .NET Farmework?

Question

[DStark2015]

Есть такие IDE, в которых после компиляции .exe будет работать почти на любом компьютере. Например, в VS 2013 для открытия готовых .exe на другом компьютере должна быть установлена платформа Framework. Таким образом, нужны среды разработки с компиляторами, готовые программы которых станут открываться практически везде. Если можно, то ссылку на скачивание тоже киньте.

Answer 1

[Владимир Мартьянов]

"Например, в VS 2013 для открытия готовых .exe на другом компьютере должна быть установлена платформа Framework." - вы просто не умеете ей пользоваться. Win32Application как тип проекта + статическая линковка и EXE будет работать почти на всех виндах.

Comments

[DStark2015]

Нет Win32Application, есть консольное приложение Win32 и просто проект Win32. Что мне выбрать?

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Это у вас русская студия. Что ВАМ выбрать - решать ВАМ исходя из ваших целей и задач.

[DStark2015]

Попробовал. Ничего не вышло. Я создал консольное приложение C++, сделал статическую линковку, копировал папку проекта и из неё на другом компе запустил .exe.
Может что-то не так сделал. Для выполнения статической линовки выбрал сверху в списка не Debug, a Relase. Так?

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Не так. По умолчанию студия все с динамической линковкой собирает. Свосйтва - С/C++ - создание кода. Там будут настройки статической/динамической линковки.

[DStark2015]

Чего свойства?

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Проекта... Загуглите "Visual Studio static linking"

[DStark2015]

Да ничего не нашёл. Что нашёл попробовали и не получилось. Может вы ссылку дадите?

[Владимир Мартьянов]

stackoverflow.com/questions/37398/how-do-i-make-a-...

[DStark2015]

vilgeforce: Тут верного ответа нет. Да и к тому же там для VS 2005, а у меня VS Ultimate 2015.

[DStark2015]

Описался: VS Ultimate 2013.

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Именно указанным по ссылке способом задается статическая линковка CRT. И именно ЭТОТ способ работает для 2010-2013.

[DStark2015]

А вот, извините, нашёл. В первом ответе всё так. Только не понял использовать вместо "Многопоточная отладка DLL" нужно использовать просто "Многопоточная" (библиотека времени выполнения). Так?

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Зависит от сборки. Релизная - без отладки. Отладочная - с отладкой. Но, в принципе, можно и без отладки везде. Отладка только работать не будет.

[DStark2015]

Да... Я просто поражён. У меня всё сработало когда многопоточную отладку выбрал. Спасибо.

[Владимир Мартьянов]

DStark2015: Вы не поверите, но это ОЖИДАЕМОЕ поведение. Для переносимости нужны пляски с бубном.

[DStark2015]

Ещё раз спасибо.

[sim3x]

DStark2015: отметь решение

Answer 2

[Tsiren Naimanov]

Qt
сплошной сиплусплус

Comments

[Владимир Мартьянов]

И 50 метров dll в комплект надо положить, да...

[Antony]

vilgeforce: Вы просто забываете, что программы "из вижуал" студии не будут работать без vcredist

[Владимир Мартьянов]

Antony: Да ну, серьезно? Только что собрал, посмотрел в импорты и кроме kernel32.dll не увидел ничего. ЧЯДНТ?

[Mixujusij]

vilgeforce: Что ужасного в лишних 50мб? Если нам нужна программа которая не будет требовать на компе наличия чего-либо предустановленного, то в любом случае придется с собой все библиотеки тянуть.

[Владимир Мартьянов]

Mixujusij: Я не вижу в лишних 50 метрах в случае с Qt ничего страшного. Но ТС явно хочет максимальной переносимости. И да, " в любом случае придется с собой все библиотеки тянуть" - неверно, ибо статическая линковка позволяет запихать весь использующийся код.