Какой Linux подойдет лучше?

Question

[Виталий Пухов]

Понимаю, что вопрос заезжан с ног до головы, за что прошу прощения. Я не любитель линуксов, но другого варианта не вижу. Есть печенька на Atom 1.6Ггц, 2Гб RAM, 20gb hdd. Сейчас на нем крутится windows 8.1, работает, но тормозит яростно, судя по графикам ему не хватает произвидетельности ЦП, его загружают стандартные процессы винды, такие как диспетчер окон и т.п. Хочется избавиться от этих недостатков, не потеряв удобства.
Учитывая количество разномастных версий linux лучше будет посоветоваться с знающими людьми.
Для меня важно следующее:

1. наличие нормального менеджера загрузки, умеющего загружать группу файлов сразу по списку, в винде это умеет Download Master, кто на это способен в Linux понятия не имею
   
2. нормальный интерфейс, который не разваливается периодически на части как в Ubuntu
   
3. возможность подключаться удаленно, желательно по RDP
   
4. возможность из интерфейса, без колдунства в консоли расшаривать папки с дисков и флешек
   
5. поддержка vine, чтобы крутить некоторые програмки
   

Судя по системным требованиям подходит любой дистрибутив, а вот по наличию софта и интерфейсу далеко не каждый.
Какой дистрибутив лучше будет попробовать, чтобы подходил по всем требованиям?

Comments

[ShamblerR]

1. wget так же много графического софта дистрибутив тут не причем, выбирай любой
2. таких не бывает в природе но в вашем варианте это явно xfce - ( он специально для медленых машин)
3. любой дистрибутив + remmina
4. гыгы ну попробуй mint
5. Любой wine держит

и так linux mint +xfce
или debian +xfce

Answer 1

[Сергей]

в вашем случае лучше взять новый ноут. =)

Comments

[Виталий Пухов]

Не вариант)) Основной комп у меня нормальный, Phenom 4ядра 3гц 14Гб Ram и 2+Tb диск, а это поделие предназначено для загрузки фильмецов и другого шлака по ночам, т.к. комп мягко говоря не тихий, а этот практически бесшумный

[Adamos]

Виталий Пухов: а с чего он, собственно, не тихий? Может, просто поставить нормальные кулера? А так, под задачу - вам на том ноуте скорее нужна не десктоп-система, а что-то вроде медиасервера с веб-интерфейсом...

[Виталий Пухов]

Adamos:
По поводу медиацентра я бы и рад , но все медиацентры с веб интерфейсом в конечном счете основаны на том же линуксе, а отличие только в наличии того самого веб интерфейса, который мне не принципиален, а среди тех что есть ничего адекватного и подходящего по параметрам не нашел.

[Виталий Пухов]

Adamos: Не тихий он потому как Phenom та еще печка, суммарное тепловыделение у системника зашкаливает ват за 200, никакие тихие кулера не помогут, если только водянное охлаждение вешать, но смысла его покупать я не вижу ибо отсутствие вентиляторов (в атоме) будет в 100% случаев тише любой тихой системы охлаждения

[Adamos]

Виталий Пухов: веб-интерфейс будет летать даже на Атоме, в отличие от большинства современных DE.
Phenom II + DeepCool IceEdge 300 - стоит рядом, и я его не слышу.

[Виталий Пухов]

Adamos: Феном феному рознь, у них тепловыделение начинается от 60 и заканчивается 125, мой явно из тех что "погорячее", по части DeepCool IceEdge 300, я бы его тихим не назвал, если он работает на полных оборотах шумит очень даже слышно (такой стоит на другой печаньке на atom, обычно вентилятор даже не включаю, хватает радиатора). Но даже если сделать его тише это не поможет, потому как шумит больше всех вентилятор на видеокарте, он раза в 4 громче системного и тише его сделать не выйдет, т.к. видюха очень горячая и еще остается вентилятор в блоке питания, который тоже дышит мягко говоря не прохладой и шумит соответственно

[Adamos]

Виталий Пухов: нет, под нагрузкой - в игрушках, например - мой тоже шумит, но простое закачивание файлов не должно нагружать ни процессор, ни видеокарту. Собственно, у меня и серфинг не загружает. Правда, в винде я только играюсь, как там с малой нагрузкой - даже не берусь судить.

[Виталий Пухов]

Adamos: моя видюха не умеет бесконечно масштабировать производительность, у нее есть минимальный порог, она в "холостом" режиме выделяет ват 50-60 минимум, в игрушках там выше 100-120 легко. Да и что добро пропадать будет, есть зверек нужно его чем то напрячь

Answer 2

[AVKor]

Debian для i386.

Answer 3

[Назар Мокринский]

1. DownloadThemAll! плагин для Firefox умеет всё что вы упомянули и даже больше, работает на любой ОС, или wget с параметрами из консоли справится, man wget вам в помощь
2. Unity уже почти три года, несколько месяцев пользовался GNOME, неделю Cinnamon - ничего не разваливается, уточняйте
3. Любой популярный дистрибутив имеет это из коробки
4. Любой популярный дистрибутив имеет это из коробки (в определённых ситуациях может требоваться дополнительная настройка, как то добавить пользователей в Samba, там немного странное устройство)
5. На любой популярный дистрибутив ставится одной командой в терминале либо несколькими кликами графически

Сижу на ночных сборках Ubuntu почти три года, иногда рассыпается потому что ночные сборки и proposed репозиторий включен, иногда, раз, в средине цикла разработки, рассыпается начиная от черного экрана и кончая более экзотическими ситуациями. А так даже в ночных сборках ничего не рассыпается и не тормозит, хотя и железо иного уровня. Наличие софта везде ±одинаковое, репозиторий под Ubuntu зачастую найти проще.

Выбирайте что по виду и скорости реакции подойдет, остальное есть вот вообще везде. Для загрузки фильмов можно поставить Ubuntu Server с Transmission или чем-то подобным, и не морочить голову)

Comments

[Виталий Пухов]

Transmission не подходит, т.к. скачиваются не торренты, а просто файлы.
Как DownloadThemAll будет себя вести если ему грузануть 200-300 файлов с размером от 100 до 2000мб? Он умеет грузить по списку файлов? Что имеется в виду под "ночными сборками", они чем то хуже? Как их отличить от обычных?

[Назар Мокринский]

Виталий Пухов: Я 10-15 ставил, нужно пробовать, но я сомневаюсь что 200-300 одновременных закачек потянет ваша железка)
Умеет грузить как угодно, если будут вопросы на месте - зададите, подскажу.
Если у вас список файлов в текстовом документе - можно легко wget скормить, он тоже легко справится.

Ночные сборки - это версия в разработке. То есть Ubuntu 15.04, которая выходит в релиз 23 апреля доступна с осени (и стоит у меня с первых дней), всё время идет разработка, я вот пользуюсь такой версией, которая обновляется каждый день по несколько раз. Ну и первым ловлю новые фичи и глюки. К слову, последние два релиза на удивление стабильны.

Различить просто - ищите по Ubuntu Daily- найдете сборку за сегодня либо вчера, а если с обычной странички загрузки - там стабильный и LTS релизы доступны.

[Виталий Пухов]

Назар Мокринский: речи не идет об одновременной загрузке, одновременно легко качается 4-5, но очередь может быть намного больше чем 200 файлов. По wget нашел инструкцию technocat.info/blog/mnogopotochnaya-zakachka-v-kom..., но в моей ситуации не думаю что она пригодна, типичный работа:
список загрузки это 10-20 файлов в отдельной папке,
таких папок может быть более 10,
в wget нужно как то скормить список файлов, где каждому файлу указано куда его сохранить,
при этом чтобы он мог скачивать скажем 5 файлов одновременно,
но с 8 потоками на каждый файл,
при этом скрипт такой может выполняться скажем неделю
и за это время его пару раз может остановить отключение электричества
и еще десяток раз я сам должен его приостанавливать, когда мне нужен весь интернет канал. Не думаю что тут подойдет wget. Но вцелом спасибо, буду пробовать DownloadThemAll тоже

[Назар Мокринский]

Виталий Пухов: Качает он по умолчанию в текущую папку, можно автоматизировать, чтобы с разных файлов качал в разные папки - но тут уже скриптики нужно писать. Останавливать можно простым Ctrl+C, с ключём он продолжит следующий раз загрузку с того места, где остановился, но да, вручную скорее всего.
DownloadThemAll! по-моему до 10 потоков на файл поддерживает, поддерживает ограничение скорости (общей и на каждый файл).

Answer 4

[index0h]

1. wget
2. ... уже ~9 лет на ubuntu, не разваливается. Что я делаю не так?
3. Смотри под дистрибутив И его desktop окружение
4. Для Ubuntu: ПКМ на папке -> Свойства -> Общедоступная папка для локальной сети...
5. Gnome/KDE/XFCE/LXDE это поддерживают.

Посмотри XUbuntu, там требования довольно низкие к железу.

Comments

[Виталий Пухов]

wget ничего утилитка, но представим себе ситуацию, интер пропадает на 2-3 часа из 8, периодически страшно тупит и иногда скорость падает до нуля, как он будет работать? ответ - хреново, поэтому нужен нормальный полноценный менеджер загрузки, умеющий догружать, ждать пока вернется интернет и т.д. wget подходит чтобы загрузить чтото мелкое, но совершенно не подходит если требуется загружать скажем 250 файлов размером от 100 до 2000 мб. Ubuntu разваливается у меня раз в день, причем любой диструбутив, этакая мазайка из элементов UI получается, лечится только hard reset. Но в целом за совет спасибо, буду искать дистрибутив с Gnome/KDE/XFCE/LXDE и искать под него нормальный менеджер загрузки

[monah_tuk]

wget -c прекрасно докачивает, если удалённый хост это позволяет

[Виталий Пухов]

monah_tuk: как так докачивает, то есть я могу в любой момент перезагрузить комп на середине обработки списка и он сам докачает или что?

[AVKor]

Виталий Пухов: wget - это самый нормальный софт для загрузки. Он качает даже тогда, когда другие отваливаются.

Если хочется гуя, то JDownloader.

[Виталий Пухов]

AVKor: Гуй не принципиален, но сомневаюсь что при вышеперечисленных условиях wget может справиться, учитывая что в любой произвольный момент времени нужно иметь возможность приостановить загрузку и перезагрузить комп (или этому процессу поможет бухой электрик)

[AVKor]

Виталий Пухов: Вы сомневаетесь, а я использую только wget для закачек лети 15.

Читайте документацию, там всё есть.

[Виталий Пухов]

AVKor: если верить ответам Правильно ли составлена команда WGet? wget не умеет несколько закачек одновременно, максимум многопоточно, но в моем случае это критично, тк. на 1 файл сервер откроет максимум 8 потоков, если качать только 1 файл одновременно то это очень сильно скажется на скорости загрузки списка

[AVKor]

Виталий Пухов: Формулируйте задачу точно.

Во-первых, наличие дополнительных средств никто не отменял (напишите скрипт на баше).

Во-вторых, есть (помимо wget) ещё curl, axel, aria2. Часть из них умеют и одновременно качать и многопоточно.

[monah_tuk]

Виталий Пухов: ну вообще да, единственно, если ты ему реально список подсунешь, он сначала списка будет при следующем запуске тыкаться и проверять - докачалось ли. Ну а в целом и общем да - докачивает с места разрыва.

[index0h]

Ждал уже комментария про пропадание света...
Если вам так нужно качать постоянна - что мешает, например на DO (https://www.digitalocean.com/?refcode=ca94b4fc3b57) поднять vps, + написать скрипт, который будет вам постоянно качать 24/7 с большой скоростью ваши сайты, а дальше их запаковывать. Все что останется - скачать результат

[Виталий Пухов]

index0h: дык если мне все равно придется качать результат то какая разница куда он перед этим скачается?) У меня задача качать сайт не ставится, задача качать файлы, которые могут быть на разных сайтах, вполне конкретные прямые ссылки на файлы.

Answer 5

[monah_tuk]

Сергей дельный совет дал :) Но если железо для периодического использования, то можно попробовать Mint, редакцию Mate или XFCE. Обе можно превратить во что-то своё. К примеру, я на нетбуке с меньшим объёмом памяти, сидел на IceWM, поставить его можно уже в той же убунте или минте (его пакетная база базируется, сейчас, на Ubuntu LTS, но оформление не юнити).

Далее по пунктам:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D... - выберите себе. Или попробуйте: ugetdm.com/downloads. Сам раньше больше пользовался D4X, но проект больше не развивается, да и хватает wget -c. В остальном пытаюсь качать торрентами
2. разваливается из-за железа или драйверов. Попробуйте просто друге DE, типа LXDE, XFCE, Mate либо более аскетичные варианты (чисто WM) типа IceWM.
3. Про RDP в линухе только клиент знаю. ssh на хреновых каналах лучше. Ну или TeamViewer. Этого набора пока за глаза хватает
4. не подскажу, т.к. не интересовало
5. vine? Такой программы не знаю. Так что не подскажу. Если это опечатка wine, то во всех дистрибутивах есть. Для Ubuntu/Mint есть PPA с более свежими версиями - иногда полезно какую-то новомодную хрень запустить.

Comments

[Виталий Пухов]

Спасибо за ссылки на менеджеры загрузки, буду пробовать. Если нет RDP сервера, то какой клиент VNC для Windows можете посоветовать?

[AVKor]

Виталий Пухов: X2Go и никаких RDP и прочего. Проверено.

[3vi1_0n3]

Виталий Пухов: Есть xrdp, но он несколько своеобразно работает, посмотрите, может подойдет.

[Виталий Пухов]

странно, но mint крайне не адекватно работает на том железе для которого его планировал поставить, он не смог подтянуть графические драйвера и с большим трудом отрисовывал все это програмно, так что mint отпадает с всем модификациями

[monah_tuk]

Виталий Пухов: Поставь Ubuntu, а там IceWM. Я вообще не улавливаю сути проблемы: любой дистрибутив, а внутри что душа пожелает:
Gnome, KDE, Cinnamon, Unity - жрут больше ресурсов, более требовательны ко всяким 3D и ускорениям
Mate, XFCE, LXDE - менее
IceWM, Ion и прочие WM - ещё меньше

Всё ставится через apt-get install.

драйвера на ура ставятся что в Ubuntu, что в Mint, что в Debian через apt-get install.

С драйверами карты тоже не понятно: там простая интеловская графика. ИМХО самые безпроблемные карты, с которыми сталкивался.

На моём Asus EeePC 1000HA (у меня больше винт был, но памяти 1Гб) прекрасно встал Mint Mate, подхватил все девайсы, возник какой-то минорный баг (уже не припомню, вроде если уводить в спячку Fn+что-то там и при этом закрыть крышку, то после открытия крышки он сначала просыпается, но сразу засыпает, потом будится и уже работает нормально), который исправился одной строчкой и пятью минутами гуглежа. Хотя можно было забить, и просто не закрывать крышку, пока полностью не уснёт :)

[Виталий Пухов]

monah_tuk: не понял точно что с ним было не так, может и не с видео проблема была, но работал он как celeron из середины 90х, таких лагов даже на 7ке загруженной не было. Проверить что именно тупило тоже не смог, т.к. даже до консоли не смог дотянуться чтобы хотябы top набрать, тупило жутко.

[monah_tuk]

Виталий Пухов: Не свезло. Судя по симптомам, оно активно свопиться полезло (своп делали?). А какую редакцию ставили? Mate, XFCE, Cinnamon, ...?

[Виталий Пухов]

monah_tuk: Cinnamon, все ставил на автомате, по умолчанию он мелкий своп сделал, но 2гига оперативы ему должно было хватить чтобы запуститься, зачем ему свопиться

[monah_tuk]

Виталий Пухов: Не не не, Cinnamon только если ресурсов хватает. На автомате он создаст своп раздел. А т.к. требования к памяти к нему не маленькие (всё же базируется на Gnome 3), то понятно почему вывело в своп. Вообще, современные Desktop Environments (DE) на таком железе можно забыть. Смотреть нужно MATE или XFCE: www.linuxmint.com/download.php конкретно:
MATE: www.linuxmint.com/edition.php?id=173
XFCE: www.linuxmint.com/edition.php?id=181

Визуальные различия можно тут поглядеть:
www.linuxmint.com/screenshots.php

[monah_tuk]

Под "современными" подразумевал "монстров" :) MATE и XFCE тоже современные, но попроще.

[Виталий Пухов]

monah_tuk: понял) попробую еще раз тогда) спасибо.

Answer 6

[Евгений]

Для RDP использую remmina. Она не только RDP умеет. Работает лучше чем в окнах, я считаю...
По поводу всего остального... Вы поймите, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Какой именно дистрибутив будет адекватно себя вести на Вашем железе, Вам точно никто не скажет. Тут пробовать надо. Я уже некоторое время сижу на Linux Mint KDE. И каждый раз, при установке на новое железо он ведет себя по разному. Пробовать надо, смотреть...

Comments

[Виталий Пухов]

Mint вроде как основан на Ubuntu, по личному опыту на нем нет таких "эффектов" как в Ubuntu, когда окно становится затемненным и как бы зависает? Когда пробовал Ubuntu такие эффекты вылазили постоянно, несмотря на отсутствие какой либо нагрузки на ЦП, RAM или диск, окна просто могли подвиснуть и не развиснуть вовсе, вплоть до зависание следом всей системы

[Виталий Пухов]

remmina это вроде бы клиент, я имел в виду им управлять, то есть сервер скорее всего нужен

[Евгений]

Виталий Пухов:
в Кедах с окнами нету проблем (ну я не наблюдаю), не уверен правда, что Ваше железо потянет Кеды. Если нужен сервер для удаленного доступа, то можно поднять VNC сервер. Это не RDP конечно, но вполне юзабельно.

[Виталий Пухов]

Евгений: под "вполне юзабельно" подразумеваются какие то ограничения? Чем vnc будет хуже rdp?

[Евгений]

Виталий Пухов:
и да, Mint основан на Ubuntu. Просто ребята из Mint, прежде чем выкатить свой релиз тщательно его тестируют, и исправляют, то что могут. По этому релизы выходят на месяц-два позже релиза Ubuntu. Ну и свою DE Cinnamon они предлагают. Она на Gnome основана. Народу вроде нравится)

[Евгений]

Виталий Пухов:
Ну он кроссплатформенный, а за это нужно платить. Я имел ввиду, что будет не привычно с ним работать после RDP (у меня было именно так). А вот хуже он или лучше, я Вам не скажу.

[Виталий Пухов]

Евгений: ясно, буду пробовать, думаю если нет явно негативных отзывов не все так плохо)

Answer 7

[Евгений Хлебников]

Поделюсь и я своим неопытным мнением :D
Из всех вариантов Ubuntu на моем нетбуке с очень и очень похожей конфигурацией (Asus EeePC 1201N) с установки и далее адекватнее всего заработал уже посоветованный выше Xubuntu.

Менеджер закачек использую uGet - вроде бы вашим требованиям удовлетворяет.

Для удаленного доступа используется я обычно использую Chrome Remote Desktop
но и xrdp замечательно работает

Answer 8

[Mikhail]

Calculate Linux, берите CLS ставьте туда LXDE - всё будет просто летать... Единственное что, некоторые пакеты компилить - придётся ставить на ночь.

Answer 9

[DR_Demons]

На моем Asus EeePC 1015BX стоит Elementary OS Freya. На данный момент для меня это оптимальное сочетание красоты\быстроты. Правда ради справедливости стоит заметить что сама ос сыровата с множеством мелких багов, но тем не менее работает она довольно шустро(хотя какой нибудь вариант с xfce будет наверно работать еще быстрей) и с интернет серфингом, просмотром видео и mame эмулятором справляется исправно.

Answer 10

[BloodySucker]

Gentoo + XFCE