А есть ли рейтинг размера корпоративных сетей в РФ?

Question

[Андрей Шпак]

Ну даже если не рейтинг, то хоть какая-то сводная открытая информация. Просто с коллегами тут общались, а по сути данных нет никаких нигде. Разве что интеграторы хоть какой-то информацией по роду деятельности могут обладать.

Answer 1

[JDima]

Из-за NDA интеграторы не будут разглашать такую информацию.
Но как правило, размер корпоративной сети будет пропорционален общему числу сотрудников и количеству территориально разрозненных точек присутствия.

Но что понимается под «размер корпоративной сети»? Количество железок?

Answer 2

[Андрей Шпак]

На самом деле скорее интересно сравнение количества хостов и реализации сети при данном количестве.
Ну от интеграторов этого никто и не ждёт. Хотя интересен был бы любой сравнительный рейтинг. Хотя при любви наших компаний закрывать любую информацию — врят ли есть даже подобие рейтинга.

Comments

[JDima]

Можно открыть SRND от любого времени и почитать, как должна выглядеть сеть при определенных масштабах.

Но я так и не понял, что интересует, и по каким критериям сравнивать.

Хотя при любви наших компаний закрывать любую информацию

Только наших? Да ну? Расскажите-ка мне, как устроена внутренняя сеть вовсе не наших компаний Google, Amazon. Весь мир только недавно узнал, что гугл, оказывается, заказывает кастомное сетевое железо, сам пишет под него софт, и на выходе получается нечто вроде SDN. И у них всюду на внутренней сети растянуто нечто, похожее на MPLS TE, только собственной разработки и реализации. И то, что мы это знаем (а больше ничего и не известно), является лишь следствием того, что они на какой-то конференции по openflow проболтались.

[JDima]

Ни хрена себе опечатка… «от любого времени» читать как «от любого вендора».

Answer 3

[Николай Турнавиотов]

А еще есть такая штука как специализация администраторов. Например я практически ничего не знаю о сетях своей компании на уровне L1/L2/L3. Ни о железе, ни о инфраструктуре, а сетевики ничего не знают ни об Active Directory, ни о биллинге.
То есть спросить то я могу, и даже карту мне могут выдать, но зачем? я просто знаю, что если подсеть такая-то недоступна, я просто звоню своим сетевикам и спрашиваю «Ребята, тут в Урюпинске филиал недоступен, какое время устранения проблемы?»
а когда ко мне приходят, допустим, настроить VPN я им выдаю подготовленный дистрибутив, после установки которого им надо ввести доменный логин, всё.

Comments

[Андрей Шпак]

Я от всего сердца радуюсь, когда встречаю людей со специализацией. К сожалению, в крупных компаниях на всех мест не хватает, а в средних и мелких приходится заниматься и сетями и АД. Имхо это допустимо. Главное не позволять ещё и сайты пытаться перевешивать. Админ это админ, а не многостаночник или вебмастер.

[JDima]

В крупных компаниях обычно полно вакансий, но:
1) Не у всех хватает смелости отправить туда резюме
2) «Многостаночнику» могут отказать на том основании, что он обладает слишком поверхностными знаниями.
То есть по сути единственное препятствие для нормального трудоустройства человека — он сам. И если человек хвастается тем, что все работает хорошо, и он целыми днями играет в игрушки на рабочем месте — дорога в нормальные фирмы ему закрыта.

А с foxmuldercp согласен на 100%. Ну почти на 100% — все-таки надо иметь хотя бы общее представление о работе чужих систем, чтобы в случае чего на одном языке разговаривать. И это очень помогает, когда есть проблема, но непонятно, в чьей зоне ответственности она расположена. Если все знают только собственные узкие области — начинается вечный футбол. «Пинги пингаются — не к нам», «в логах ошибок нет — не к нам», «у части пользователей все хорошо — не к нам» и т.д.